Mediablog: Από τον Τραμπ στον Οδυσσέα και στην ΕΣΚ

Δημοσιογράφε είσαι ηλίθια; 

Ας υποθέσουμε πως στην Κύπρο είχαμε έναν πολιτικό ή ένα δημόσιο πρόσωπο που, κάθε φορά που τον ρωτούσαν κάτι οι δημοσιογράφοι… δεν απαντούσε. Όμως δεν θα το έβαζε στα πόδια, δεν έφευγε και ούτε σιωπούσε. Αντίθετα, θα κοιτούσε την κάμερα και θα έλεγε: «Άσχημη είσαι, ρεπόρτερ» ή «piggy» ή «Είσαι ηλίθια; Είσαι ένας ηλίθιος άνθρωπος;» Τι θα γινόταν; Χαμός; Θα είχαν πέσει τα μικρόφωνα, τα πάνελ, τα πάντα όλα;

Όμως αλλού δεν είναι έτσι. Για παράδειγμα στον Τραμπ στον οποίο ανήκουν όλες οι προαναφερόμενες βρισιές, ο επιθετικός λόγος είναι… επάγγελμα. Κάθε φίμωση γίνεται δήλωση, κάθε προσβολή γίνεται micro-scandal, και κάθε ένταση γίνεται click-bait. Και εκεί το κάνουν σε τόση συχνότητα, που δεν είναι πλέον «σκάνδαλο», είναι ρουτίνα.

Στην Κύπρο κάτι τέτοιο όμως δεν θα περάσει. Εδώ, αν προσβάλεις δημοσιογράφο, ακόμη και μέσα σε πάνελ, ακούς το κλασικό «να χαμηλώσετε λίγο τους τόνους;», σχεδόν σαν ευχή. 

Είναι αλήθεια πως στην Κύπρο δεν έχουμε τέτοια φαινόμενα, μάλλον επειδή, ευτυχώς, δεν έχουμε έναν Τραμπ. Ή μήπως όχι; Ίσως επειδή δεν έχουμε τολμηρές δημοσιογραφικές φωνές;  Κάποιον ή κάποια που δεν θα φοβηθεί να πει την ερώτηση, ακόμα κι αν ξέρει πως θα υποστεί ανοίκεια «επίθεση χαρακτήρα»;

 Επίπεδο… νηπιαγωγείου 

Ο τέως Γενικός Ελεγκτής, ο οποίος απολύθηκε από το Ανώτατο για ανάρμοστη συμπεριφορά, συνεχίζει να πρωταγωνιστεί στο πιο πολυσυζητημένο “σίριαλ” των κυπριακών media. Αυτή τη φορά, οι αποκαλύψεις του πρώην δεξιού του χεριού, Ανδρέα Χασαπόπουλου, έφεραν στην επιφάνεια μηνύματα που συζητήθηκαν παντού: από δημοσιογραφικά γραφεία και πηγαδάκια μέχρι κλειστές και ανοιχτές ομάδες στο Facebook αλλά και στο Χ.

Σύμφωνα με όσα ισχυρίστηκε ο Χασαπόπουλος, στα επίμαχα μηνύματα υπήρχαν και… “κατευθύνσεις” για συγκεκριμένους δημοσιογράφους που - πάντα κατά τον ίδιο - έπρεπε να δεχθούν αρνητικό σχολιασμό. Κι εκεί που το κοινό προσπαθεί να χωνέψει τι ακριβώς βλέπει, ο τέως Γενικός Ελεγκτής εμφανίζεται και δηλώνει ότι κάποιοι επιχειρούν να δολοφονήσουν τον χαρακτήρα του.

Και κάπου εδώ, προκύπτει αβίαστα το ερώτημα: 

«Ποιος τελικά δολοφονεί ποιον;”

Διότι αν τα μηνύματα που συζητιούνται παντού δείχνουν στοχεύσεις τρίτων  και ο ίδιος ο πρωταγωνιστής φωνάζει για δολοφονία χαρακτήρα τότε έχουμε το απόλυτο… meta-crime:
Ο άνθρωπος που καταγγέλλει “δολοφονία χαρακτήρα” εμφανίζεται, σύμφωνα με όσα αποδίδονται στις συνομιλίες, να δίνει ο ίδιος “οδηγίες” για… χαρακτήρες.

Αποδείχθηκε πια και όχι απλώς «φημολογήθηκε» - ότι ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης βρισκόταν πίσω από στοχευμένα σχόλια κατά πολιτικών και δημοσιογράφων στην περιλάλητη σελίδα «στήριξης» του Γενικού Ελεγκτή στο Facebook. Σχόλια που δεν έσταζαν μόνο χολή, αλλά και μια ξεκάθαρη διάθεση για δολοφονία χαρακτήρων. Και όλα αυτά από τον τέως Γενικό Ελεγκτή και νυν επικεφαλής του ΑΛΜΑ. Δηλαδή, ο θύτης ανακάλυψε ξαφνικά ότι υπάρχει έγκλημα.

Τα αποδεικτικά στοιχεία, τουλάχιστον για τα όσα αφορούν δημοσιογράφους, δεν είναι ούτε μυστικά, ούτε κρυμμένα σε θησαυροφυλάκιο. Είναι δημόσια, επώνυμα και προέρχονται από τον άνθρωπο που γνώριζε το παρασκήνιο καλύτερα από οποιονδήποτε: τον Ανδρέα Χασαπόπουλο. Εδώ και μήνες. Όχι χθες.

Και η Ένωση Συντακτών;

Πώς αντέδρασε η ΕΣΚ; Με βαθειά σιωπή. Ούτε μια γενική ανακοίνωση, έστω μια τυπική τοποθέτηση-υπενθύμιση ότι «η στοχοποίηση δημοσιογράφων από οποιαδήποτε μορφή εξουσίας είναι επικίνδυνη». Τίποτα. Λες και το θέμα αφορά δημοσιογράφους άλλης χώρας, άλλου πλανήτη ή άλλου… επαγγέλματος.

Για πιο ανώδυνα θέματα και τοποθέτηση και σκίσιμο ιματίων υπήρξε.

Τώρα όμως… σιωπή. Την ώρα που έχουμε ένα σπάνιο φαινόμενο:
Αυτόν που χτίζει καριέρα πάνω στο σύνθημα «διαφάνεια και λογοδοσία» να πιάνεται με το πληκτρολόγιο στο χέρι να στοχοποιεί δημοσιογράφους και την Ένωση που τους εκπροσωπεί να κοιτάζει αλλού.

  Τι λέει η τηλεθέαση;