Mediablog: Γιατί να πιστέψει κάποιος τον Δρουσιώτη;

Ποιος έχει ευθύνη να αποδείξει τους ισχυρισμούς; 

Ο σάλος και το μπάχαλο για τις «αποκαλύψεις» του υποψήφιου βουλευτή Μακάριου Δρουσιώτη για την υπόθεση «Σάντη» συνεχίστηκαν και την εβδομάδα που μας πέρασε, αν και με μειωμένο ρυθμό και ενδιαφέρον, μετά την αποκάλυψη ότι πολλά από τα φωτογραφικά και άλλα «τεκμήρια» ήταν fake news.

Πέραν από την δημοσιογραφική κάλυψη του θέματος σε ιστοσελίδες, εφημερίδες, τηλεοράσεις και ραδιόφωνα η ιστορία εξακολουθεί να συντηρείται με ποικίλα σχόλια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, παράλληλα με την διερεύνησή της από τις αρχές με την ανάμειξη μάλιστα και του FBI.

Εκείνο ωστόσο που έμεινε και συζητείται πολύ σε δημοσιογραφικά πηγαδάκια αλλά και στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι η θέση του Δρουσιώτη πως ο ίδιος δεν έχει την ευθύνη να αποδείξει τους ισχυρισμούς ή καταγγελίες που αυτός έχει δημοσιοποιήσει. Όπως κατά λέξη είπε στην Κάτια Σάββα στην εκπομπή ΑLPHA ενημέρωση στις 16 Απριλίου 2026, μιλώντας για τη Σάντη και τα μηνύματά της: «Εμένα με έπεισε προσωπικά αλλά δεν μπορώ να δεχθώ την ευθύνη ότι πρέπει να τα αποδείξω σε ένα δικαστήριο. Δεν είναι δική μου δουλειά. Αυτό θέλω να πω και αυτό θέλω να ξεκαθαρίσω».

Από την ημέρα της συγκεκριμένης δήλωσης του Δρουσιώτη, δημοσιογράφοι, δικηγόροι και πολλοί άλλοι συζητούν και γράφουν για την ευκολία με την οποία ο υποψήφιος βουλευτής έβγαλε στη φόρα προσωπικά δεδομένα και απέδωσε σοβαρότατες κατηγορίες σε συγκεκριμένα πρόσωπα για παιδεραστία, φόνους, κλοπές, συμμετοχή σε «πανεθνική συμμορία οικονομικού εγκλήματος», απειλές και πολλά άλλα που περιλαμβάνονταν στον αχταρμά των καταγγελιών του.

Στον απόηχο των καταγγελιών και της έντασης που προκλήθηκε, ένας άνθρωπος, ο Γιώργος Μυλωνάκης, βρίσκεται στην εντατική και δίνει στην κυριολεξία μάχη για τη ζωή του. Επιπλέον έγινε γνωστό και το πραγματικό όνομα της Σάντης με άμεσο αντίκτυπο στην ίδια και το οικογενειακό της περιβάλλον, κυρίως στο παιδί της που βρίσκεται σε εφηβική ηλικία. Το ΑΛΜΑ έθεσε εκτός ψηφοδελτίου υποψήφιο βουλευτή του, τον Δημήτρη Παπαδάκη το όνομα του οποίου εμφανιζόταν σε κάποιο από τα φερόμενα ως μηνύματα, ενώ πολλοί άλλοι έχουν επηρεαστεί προσωπικά αφού αναφέρονται τα ονόματά τους, είτε στα φερόμενα ως μηνύματα που παρουσιάστηκαν είτε στις καταγγελίες του Δρουσιώτη. Το θέμα απασχόλησε και τον Πρωθυπουργό της Ελλάδας που έκανε σχετικό σχόλιο στη Βουλή των Ελλήνων μιλώντας για «Εκτελεστές συμβολαίων δολοφονίας χαρακτήρων».

Τις καταγγελίες όπως ο ίδιος είπε διερευνούσε για τρία χρόνια και είναι σίγουρος πως ισχύουν αφού και η εξαγγελία του (μπροστά από το λογότυπο του VOLT) έγινε με την αναφορά ότι θα δώσει «ονόματα και διευθύνσεις».

Και έδωσε όχι μόνο ονόματα και… διευθύνσεις αλλά και φωτογραφίες. Πολύ σύντομα όμως τα στοιχεία, ειδικά οι φωτογραφίες που χαρακτήρισε τεκμήρια, αποδείχθηκαν ψεύτικα και fake news. Στη συνέχεια ο ίδιος άλλαξε και την αρχική του στάση αναγκαζόμενος να παραδεχτεί δημόσια πως δεν υιοθετεί (πια) την φοβερή κατηγορία που είχε διατυπώσει περί παιδεραστίας…

Αποδόθηκε όμως σε έναν νέο αγώνα να πείσει πως τα μηνύματα είναι «αυθεντικά» και «με επιβεβαιωμένο περιεχόμενο», τη στιγμή που αυτό που έχει επιβεβαιωθεί είναι πως κάποια από αυτά είναι απολύτως ψεύτικα με φωτογραφίες που η Σάντη φέρεται να πήρε από το διαδίκτυο ακόμη και από προφίλ άλλων ατόμων.

Επιπλέον ο Δρουσιώτης διαμαρτύρεται πως όλοι τον κυνηγούν και θέλουν να τον βγάλουν ψεύτη και αναξιόπιστο επιμένοντας στην ορθότητα των καταγγελιών του.

Ανεξαρτήτως της έκβασης της διερευνόμενης υπόθεσης μεταφέρω πιο κάτω προβληματισμούς από άρθρα συναδέλφων αλλά και σχόλια στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που αντικρούουν τις θέσεις του υποψήφιου βουλευτή και θέτουν νέους προβληματισμούς για τις καταγγελίες του:

Γιατί κάποιος να πιστέψει τον Δρουσιώτη; Έναν υποψήφιο βουλευτή που θυμήθηκε λίγο πριν από τις εκλογές να δημιουργήσει ντόρο για μια υπόθεση που «φύλαγε» για χρόνια και να μην πιστέψει, ας πούμε, την αστυνομία; Ούτως η άλλως η υπόθεση είναι υπό διερεύνηση και ισχύει για όλους το τεκμήριο της αθωότητας. 

Γιατί να πιστέψει κάποιος τον Δρουσιώτη ότι συνωμοτούν όλοι εναντίον του και να μην αντιστραφεί ο συλλογισμός; Ότι δηλαδή αυτός συνωμοτεί κατά του κράτους και των θεσμών που το συγκροτούν προωθώντας προσωπική ατζέντα και προσωπικά, δικά του συμφέροντα ενόψει εκλογών ή και συμφέροντα άλλων;

Γιατί να πιστέψει κάποιος τον Δρουσιώτη που ενώ ήταν μέλος του «κράτους μαφία» υπηρετώντας από το ίδιο το Προεδρικό Μέγαρο, αποφάσισε να αποκαλύψει τα όσα καταγράφει όταν πια έχασε τη θέση του, χωρίς να έχει παραιτηθεί και να ανοίξει το στόμα του όταν ζούσε, ή «συμμετείχε» στην «μαφία» που αργότερα κατήγγειλε; Ιδιαίτερα όταν η καταγγελία του έγινε με ξεκάθαρο οικονομικό κέρδος, κάνοντας πολλούς να σκεφτούν πως τα φύλαξε όλα για να τα πουλήσει την κατάλληλη στιγμή σε βιβλία;

Μπορείς να δώσεις πίστη σε κάποιον ο οποίος εκθέτει τα άτομα με τα οποία ασχολείται χωρίς καμιά ενσυναίσθηση, όπως κάθε δημοσιογράφος οφείλει, δημιουργώντας την εντύπωση πως αυτό που πρώτισα τον ενδιαφέρει είναι το δικό του, προσωπικό συμφέρον αντί το δημόσιο συμφέρον όπως διαλαλεί; Ανεξαρτήτως της έκβασης της έρευνας των τελευταίων του καταγγελιών η έκθεση ατόμων και η τεράστια ψυχολογική επιβάρυνση των ιδίων και συγγενικών τους προσώπων δεν πρόκειται να αντιστραφεί. 

Εκτός ΡΙΚ η Βρεττού

Εκτός του Τρίτου Προγράμματος του ΡΙΚ όπου για δεκαετίες εργάστηκε βρίσκεται πια η Ελένη Βρεττού λόγω συνταξιοδότησης. Μια δημοσιογράφος που δεν χαρίστηκε στους συνομιλητές της και έκανε ενοχλητικές ερωτήσεις ακόμα και σε φερόμενους ως ομοϊδεάτες της.

Η Βρεττού υπηρέτησε την καλή, διερευνητική δημοσιογραφία με επαγγελματισμό, ήθος και ενσυναίσθηση, εφαρμόζοντας τη δημοσιογραφική δεοντολογία, γεγονός που εκτιμήθηκε από τους ακροατές του Τρίτου Προγράμματος που ανέμεναν την πρωινή της εκπομπή.

Το σίγουρο είναι πως χωρίς τη φωνή και τη διερευνητική της ματιά σε όποιο θέμα και να καταπιανόταν, το Τρίτο, το ΡΙΚ και η δημοσιογραφία έχουν φτωχύνει πολύ.  

Μακάρι να δώσει συνέχεια, αν η ίδια το επιθυμεί, γιατί έχει ακόμα πολλά να προσφέρει. 

Τι λέει η τηλεθέαση;

Την τηλεοπτική εβδομάδα που μας πέρασε 13 έως 19 Απριλίου πρώτο πρόγραμμα σε τηλεθέαση δεν ήταν ούτε το σόου του Λούη Πατσαλίδη, ούτε ο Άγιος Έρωτας. Ύστερα από πολύ καιρό την πρωτιά κατέκτησε το σόου του Μιχάλη Σοφοκλέους, Casa de Mikel στον ΑΝΤ1. Το σόου επέστρεψε δυναμικά μετά τις διακοπές του Πάσχα με καλεσμένη την Ελπίδα Ιακωβίδου.
Παράλληλα στα στατιστικά σημειώνεται μια μικρή πτώση του ALPHA, οποίος εξακολουθεί όμως να βρίσκεται στην πρωτιά με διαφορά από τον δεύτερο ΑΝΤ1. Στην τρίτη θέση βρέθηκαν δύο κανάλια το ΡΙΚ1 και το OMEGA τα οποία ισοφάρισαν με το SIGMA να βρίσκεται ξανά στον πάτο της τηλεθέασης μεταξύ των μεγάλων τηλεοπτικών καναλιών. Όλα τα στοιχεία αναφέρονται πιο κάτω.

Σε ό,τι αφορά τις εκπομπές, μετά το Casa de Mikel που αναδείχθηκε πρώτο με 84.340 τηλεθεατές (28,2%) τη δεύτερη θέση κατέλαβε το σόου του Λούη Πατσαλίδη του ALPHA, με 80.380 τηλεθεατές (26,2%). Στις επόμενες δύο θέσεις 3,4 βρέθηκε ο Άγιος Έρωτας επίσης του ALHPA, όπως και οι υπόλοιπες εκπομπές, επίσης του ALPHA: Να μ’ αγαπάς, Η γη της ελιάς, Deal, Οι Αθώοι, Deal.

Πολύ καλά τα πήγε η πρεμιέρα του Your face sound familiar του ΑΝΤ1 το οποίο έφτασε στη θέση 12 με 45.080 τηλεθεατές και 17.1%.

Από τα άλλα αξιοσημείωτα του TOP 50 της περασμένης εβδομάδας είναι η εμφάνιση της νέας κωμικής σειράς του ΑΝΤ1, Σούπερ Ήρωες στις θέσεις 16 και 26 ενώ και το Grand Hotel, επίσης του ΑΝΤ1 εμφανίζεται σε καλές θέσεις σε σχέση με το παρελθόν (22,24).

Η σειρά του ΡΙΚ1 Περικλής τζι Εριέττα βρέθηκε στη θέση 13 ενώ η εκπομπή του ίδιου καναλιού Τίκκι Τόκκο βρέθηκε στη θέση 15 και η εκπομπή Χωριόν βρέθηκε στη θέση 27.
 

Το OMEGA εμφανίζεται στο ΤΟP 50 στη θέση 20 με Τον Τροχό της τύχης και στη θέση 21 με το 1% CLUB.
Πολύ χαμηλά είναι το μαγειρικό τηλεπαιχνίδι του OMEGA Master Chef το οποίο δεν κατάφερε φέτος να φέρει ψηλή τηλεθέαση στον σταθμό. Την περασμένη εβδομάδα βρέθηκε στις θέσεις 34 και 41.

Το SIGMA δεν είχε ούτε μία εκπομπή στο TOP 50 της περασμένης εβδομάδας.

Τι έγραψαν τα κανάλια;

Η σειρά στην οποία βρέθηκαν τα κυπριακά τηλεοπτικά κανάλια την εβδομάδα 13 έως 19 Απριλίου, σύμφωνα πάντα με τις μετρήσεις Nielsen είναι:

TelREST: 39,2% (Σταθερά πρώτα είναι όλα τα άλλα που παρακολουθούν οι Κύπριοι εκτός από τα παραδοσιακά κανάλια)

ALPHA: 14,2%

ΑΝΤ1: 11,1%

ΡΙΚ1: 10%

OMEGA: 10%

SIGMA: 6,2%

Other CY: 4,5%

ΕΡΤ WORLD: 2%

ΡΙΚ2 : 0,9%