Νέα κόντρα έχει ξεσπάσει μεταξύ του προέδρου του ΔΗΚΟ Νικόλα Παπαδόπουλου και του προέδρου του Άλματος, Οδυσσέα Μιχαηλίδη. Ο Μιχαηλίδης κατηγορεί τον Παπαδόπουλο ότι επιχειρεί να φέρει τα ήθη του 1983 ενώ ο Παπαδόπουλος κατηγόρησε τον Μιχαηλίδη ότι παρουσιάζει τον ιδρυτή του ΔΗΚΟ Σπύρο Κυπριανού ως ανήθικο.
Για την ουσία της υπόθεσης, δηλαδή την ποινική διερεύνηση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη για τη μονάδα στο Πεντάκωμο, ανάρτηση του Μιχάλη Ιωαννίδη, με παράθεση εγγράφου, αναφέρει διαφορετικά τα γεγονότα απ' οτι ο παυθέντας, τέως Γενικός Ελεγκτής. Όπως σημειώνει πρόκειται για άλλη έρευνα η οποία του καταλογίζει ευθύνες.
Αφορμή για τη νέα κόντρα αποτέλεσε μια ανάρτηση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη με την οποία κατηγορούσε τον Νικόλα Παπαδόπουλο ότι επιχειρεί να φέρει στο 2026 τα ήθη του 1983, βάζοντας μια φωτογραφία πρωτοσέλιδου της Ελευθεροτυπίας του 1983 (όταν ο Νικόλας Παπαδόπουλος ήταν 10 χρονών), με τίτλο "Πράκτορας των Ναζί ο Κληρίδης".
Σημειώνεται πως τις τελευταίες ημέρες ο Νικόλας Παπαδόπουλος άσκησε κριτική στον Οδυσσέα Μιχαηλίδη υποστηρίζοντας πως ενώ επικρίνει τους πάντες για διαφθορά ο ίδιος είναι ο μόνος αρχηγός κόμματος ο οποίος ελέγχεται ποινικά για δύο υποθέσεις, για ψευδορκία και για το ναυάγιο της μονάδας στο Πεντάκωμο, σύμφωνα με ευθύνες που του επιρρίπτονται σε σχετική έρευνα. Επιπλέον ο Νικολας Παπαδόπουλος διερωτήθηκε γιατί ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης δεν αποσύρεται από το ψηφοδέλτιο των βουλευτικών εκλογών αφού υπάρχουν σκιές εναντίον του, όπως έγινε με την περίπτωση του Δημήτρη Παπαδάκη σε σχέση με τις καταγγελίες του Μακάριου Δρουσιώτη.
Η υπόθεση Πεντακώμου
Όπως υποστηρίζει μεταξύ άλλων στην ανάρτησή του: "Ο Νικόλας Παπαδόπουλος, κατά τα άλλα κατηγορώντας άλλους για τοξικότητα, με παρουσιάζει ως ένοχο στην υπόθεση ΟΕΔΑ Λεμεσού. Στις 8.12.2017 διορίστηκε από τον Γενικό Εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη τριμελής Ερευνητική Επιτροπή, με βάση τον περί Ερευνητικών Επιτροπών Νόμο. Με βάση τον νόμο, η Επιτροπή δεν μπορούσε να διοριστεί από το Υπουργικό Συμβούλιο (ΥΣ) του Νίκου Αναστασιάδη επειδή υπήρξαν αποφάσεις του ΥΣ που θα αποτελούσαν αντικείμενο διερεύνησης. Η Επιτροπή εξέδωσε το Πόρισμα της στις 7.6.2018 επιρρίπτοντας ευθύνες στο Τμήμα Περιβάλλοντος και στο Υπουργείο και εξαίροντας το δικό μου θετικό ρόλο. Στις 28.8.2019, το ΥΣ του Νίκου Αναστασιάδη, κατά παράβαση της σχετικής νομοθεσίας, διόρισε νέα άτυπη ερευνητική Επιτροπή επειδή δεν τους άρεσε το πόρισμα της νόμιμης Επιτροπής."
Ο Νικόλας Παπαδόπουλος απαντώντας με δική του ανάρτηση αναφέρει: «Ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης με αυτή του την ανάρτηση παρουσιάζει τον αείμνηστο ιδρυτή του ΔΗΚΟ, Σπύρο Κυπριανού ως ανήθικο, καθώς σε εκείνον αναφέρεται όταν μιλά για τα «ήθη του 1983». Τον αφήνουμε στην κρίση του κόσμου του Δημοκρατικού Κόμματος, αλλά και όλων των κεντρώων ψηφοφόρων.»
Ο @OMichaelides με αυτή του την ανάρτηση παρουσιάζει τον αείμνηστο ιδρυτή του @DIKO1976 Σπύρο Κυπριανού ως ανήθικο, καθώς σε εκείνον αναφέρεται όταν μιλά για τα «ήθη του 1983».
— Νικόλας Παπαδόπουλος (@NicholasPapadop) May 16, 2026
Τον αφήνουμε στην κρίση του κόσμου του Δημοκρατικού Κόμματος, αλλά και όλων των κεντρώων ψηφοφόρων. pic.twitter.com/POx6uT1Fl0
«Γι'αυτό βαλθήκατε να σταματήσετε τις ερωτήσεις της Στέλλας Σάββα;»
Ο Μιχάλης Ιωαννίδης με δική του ανάρτηση κάτω από αυτήν του Οδυσσέα Μιχαηλίδη επισημαίνει πως ο τέως Γενικός Ελεγκτής αναφέρεται σε διαφορετική έκθεση. Μεταξύ άλλων επισημαίνει: "Η πρώτη έρευνα που επικαλείσαι δεν έχει το ίδιο αντικείμενο με αυτή που σου βρίσκει ευθύνες, όπως άφηνεις να νοηθεί ότι τάχα είναι επανάληψη με στόχο εσένα."
Σημειώνει ακόμα: "Όπως επίσης φαίνεται από ρεπορταζ, η έρευνα που σας καταλογίζει ευθύνες ζητήθηκε επίσης από τον τότε Γενικό Εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη (και όχι για πολιτικούς λόγους όπως άφησες να νοηθεί), πολύ αργοτερα (τέλος του 2019), αφού διαπιστώθηκαν τα προβλήματα που προκαλέσατε στο Πεντάκωμο και αφορούσε αποκλειστικά το Πεντάκωμο και όχι τις χωματερές.
Γι'αυτό βαλθήκατε να σταματήσετε τις ερωτήσεις της
@stella_savva
on air...;
Επίσης απάντα και εκείνο το ζήτημα που προέξυψε για την επιστολή σας ως Γενικός Ελεγκτής που αποσκοπούσε να σταματήσετε την έρευνα.
Αυτή η παρέμβαση σας αποτελεί ή όχι σύγκρουση συμφέροντος αφού η έρευνα σας αφορούσε προσωπικά; Λάβατε οποιοδήποτε μέτρο αποφυγής της σύγκρουσης συμφέροντος τότε;"
Αγαπητέ @OMichaelides πάλι φαίνεται να παραπλανείς όπως έκανες και στην τηλεόραση. Όπως προκύπτει από σημερινο ρεπορταζ:
— Michael Ioannides (@moioannides) May 16, 2026
Η πρώτη έρευνα που επικαλείσαι δεν έχει το ίδιο αντικείμενο με αυτή που σου βρίσκει ευθύνες, όπως άφηνεις να νοηθεί ότι τάχα είναι επανάληψη με στόχο εσένα.… https://t.co/i0BGgJLtyX pic.twitter.com/bgtP5US25W
