Ελισάβετ Γεωργίου
Ενώπιον Κακουργιοδικείου τέθηκε εκ νέου σήμερα Τρίτη (5/5) το ζήτημα των εγγράφων στην υπόθεση των Φυλακών, μετά την αναβολή της προηγούμενης δικασίμου. Κατά τη σημερινή διαδικασία, η κατηγορούσα αρχή ενημέρωσε ότι παρέδωσε στην υπεράσπιση άλλα 1.116 έγγραφα από τα 2.900 που προηγουμένως δεν είχαν δοθεί, με αποτέλεσμα να παραμένουν σε εκκρεμότητα 1.784 έγγραφα.
Ο δικηγόρος της πρώτης κατηγορούμενης Άννας Αριστοτέλους, Χρίστος Τριανταφυλλίδης, υπέδειξε ότι μετά τη σημερινή εξέλιξη η διαδικασία αφορά πλέον σαφώς μικρότερο αριθμό εγγράφων και τόνισε ότι η θέση της υπεράσπισης παραμένει ίδια, ότι ούτε τα έγγραφα που απέμειναν καλύπτονται από τις εξαιρέσεις του άρθρου 7.4. - αποτελούν δηλαδή διαβαθμισμένα ή απόρρητα έγγραφα.
Όπως είπε, η κατηγορούσα αρχή έχει το βάρος να αποδείξει ότι τα συγκεκριμένα έγγραφα εμπίπτουν πράγματι στις εξαιρέσεις και για τον λόγο αυτό, θα πρέπει να τα καταθέσει αυτούσια στο Δικαστήριο. Στη συνέχεια, ο κ. Τριανταφυλλίδης δήλωσε ότι η υπεράσπιση είναι «κατάπληκτη», αφού όπως ανέφερε, πρόκειται για έγγραφα που μέχρι σήμερα η κατηγορούσα αρχή υποστήριζε ότι καλύπτονταν από το άρθρο 7.4 και τώρα τελικά αποκαλύφθηκαν.
Τριανταφυλλίδης: «Παρωδία» η επιθεώρηση των εγγράφων που δεν παραδόθηκαν
Κεντρικό θέμα της διαδικασίας ήταν και ο τρόπος με τον οποίο η υπεράσπιση μπορεί να επιθεωρήσει τα έγγραφα που δεν της έχουν παραδοθεί.
Ο κ. Τριανταφυλλίδης ανέφερε ότι η προσπάθεια επιθεώρησης που έγινε ήταν, κατά την έκφρασή του, «παρωδία», υποστηρίζοντας ότι τέθηκαν περιορισμοί που δεν επέτρεπαν ουσιαστικό έλεγχο του υλικού. Όπως είπε, παρουσιάστηκαν σκαναρισμένα έγγραφα και όχι αυτούσια, ενώ υπήρξε σύγχυση ακόμη και για το αν θα μπορούσαν να μιλούν ή να κρατούν σημειώσεις κατά την επιθεώρηση, αφού την διαδικασία αυτή παρακολουθούσε αστυνομικός.
Η Αθηνά Δημητρίου εκπροσωπώντας τον εαυτό της σε αυτή τη διαδικασία, ανέφερε ότι τα έγγραφα έχουν φωτοτυπηθεί και σαρωθεί, υποστηρίζοντας ότι βρίσκονται πλέον σε μη αυθεντική μορφή. Τη θέση του κ. Τριανταφυλλίδη υιοθέτησε και η συνήγορος του τρίτου κατηγορούμενου, Χλόη Κωνσταντίνου, σημειώνοντας ότι η δική της πλευρά δεν προχώρησε σε επιθεώρηση λόγω του τρόπου με τον οποίο αυτή γίνεται.
Από την πλευρά της κατηγορούσας αρχής, η Άννα Ματθαίου απέρριψε τον ισχυρισμό ότι τα έγγραφα αλλοιώθηκαν κατά τη σάρωση, λέγοντας ότι σαρώθηκαν ακριβώς όπως ήταν και ότι δεν αφαιρέθηκε ή σβήστηκε οτιδήποτε.
Η πρόεδρος κ. Χριστιάνα Παρπόττα, υπέδειξε ότι η ασφαλέστερη οδός είναι η υπεράσπιση να επιθεωρήσει τα έγγραφα στην έντυπη μορφή τους, δηλαδή στη μορφή με την οποία η κατηγορούσα αρχή προτίθεται να τα παρουσιάσει στη δίκη. Η κατηγορούσα αρχή ανέφερε ότι για να διαχωριστούν και να ετοιμαστούν τα αυτούσια έγγραφα χρειάζονται δύο εβδομάδες, ενώ από πλευράς υπεράσπισης ζητήθηκε στη συνέχεια διάστημα μέχρι επτά ημερών για την επιθεώρησή τους μόλις αυτά είναι έτοιμα.
Η κ. Ματθαίου ξεκαθάρισε επίσης ότι η επιθεώρηση θα γίνει παρουσία ανακριτή, σημειώνοντας ότι πρόκειται για τεκμήρια.
Το Κακουργιοδικείο όρισε την υπόθεση για τις 9 Ιουνίου, για αγορεύσεις επί του ζητήματος που παραμένει ανοιχτό σε σχέση με τα συγκεκριμένα έγγραφα. Οι κατηγορούμενοι παραμένουν ελεύθεροι με τους ίδιους όρους.
