24sports team
Χρειάστηκε να περιμένουμε αρκετό διάστημα, ειδικά αν το πάρουμε από το ξεκίνημα της όλης υπόθεσης... Σήμερα (22/2) όμως, μέσω 13 σελίδων το Εφετείο έκανε γνωστούς τους λόγους που ανέτρεψε την απόφαση του Αθλητικού Δικαστή, κρίνοντας ως νόμιμη τη χρησιμοποίηση των Ακοράν και Ροσάλες από πλευράς ΑΕΚ, στο ντέρμπι με τον Απόλλωνα.
Εκείνο που ξεχωρίζει ιδιαίτερα, είναι πως στο σκεπτικό υπάρχουν ορισμένες αναφορές για τον Αθλητικό Δικαστή, οι οποίες βρίσκουν εντελώς αντίθετα τα τέσσερα μέλη του εφετείου.
Πιο κάτω μπορείτε διαβάσετε αποσπάσματα στα οποία τα τέσσερα μέλη του Εφετείου αδειάζουν σε εισαγωγικά τον Αθλητικό Δικαστή:
«Αποτελεί λανθασμένο ισχυρισμό να θεωρείται ότι επειδή το Πρωτόκολλο δεν προβλέπει διαδικασία αμφισβήτησης των ευρημάτων κλινικών εργαστηρίων κάθε ενέργεια η οποία ακολουθεί την πρώτη εργαστηριακή εξέταση είναι παράτυπη. Δεν μπορεί ο Αθλητικός δικαστής να θεωρεί παράτυπες διαδικασίες των αρμοδίων οργάνων επειδή το Πρωτόκολλο δεν προβλέπει κάτι τέτοιο».
«Παραγνωρίζει εντελώς ότι η συμμετοχή των δυο ποδοσφαιριστών στον αγώνα δεν έγινε λόγω των αρνητικών αποτελεσμάτων αλλά λόγω της απαλλαγής τους από την αυτοαπομόνωση και διαγράφης τους από την λίστα θετικών στον ιό από τις Αρμόδιες Αρχές της Δημοκρατίας».
«Αν επομένως πέραν των οδηγιών αποδέσμευσης το Υπουργείο εφαρμόζει και άλλες διαδικασίες αποδέσμευσης αυτές μπορεί να εφαρμόζονται και στην περίπτωση ποδοσφαιριστών εκεί και όπου ενδείκνυται και καμιά εξουσία δεν έχει ο Αθλητικός Δικαστής να περιορίζει ή να θεωρεί άκυρες τις εξουσίες της Μονάδας».
«Επικρίνει μάλιστα το Υπουργείο Υγείας για την εμπλοκή του και τον τρόπο που ενήργησαν οι υπηρεσίες. Δεν χρειάζεται να πούμε ότι η εν λόγω ενέργεια του Αθλητικού Δικαστή δεν μας βρίσκει σύμφωνους αλλά και την αποδοκιμάζουμε».
«Ο Αθλητικός Δικαστής οφείλει σεβασμό στις αποφάσεις άλλων Αρμοδίων Κρατικών Αρχών και όχι να τις κηρύττει άκυρες επειδή είναι κατά την κρίση του αντίθετες με το Πρωτόκολλο».
«Καμία εξουσία ο Αθλητικός Δικαστής δεν έχει να αμφισβητεί και πολύ περισσότερο να ακυρώνει πράξεις του Υπουργείου Υγείας ως εάν να περιβάλλεται με εξουσίες ακυρωτικού Δικαστηρίου».
«… ούτε έχει εξουσία ή δικαίωμα να κρίνει τις εξουσίες και την διαδικασία που ακολουθεί η Μονάδα σε περιπτώσεις αμφισβητούμενου αποτελέσματος και πολύ περισσότερο όταν η διαδικασία αυτή επικυρώνεται ως ορθή από την Επιτροπή που ορίστηκε με οδηγίες του Υπουργού Υγείας και βασίζεται σε Κανονισμούς του Ευρωπαϊκού Κέντρου Πρόληψης και Ελέγχου Νόσου».
