24news team
Η απόφαση της Άμεσης Δημοκρατίας για τη στάση που θα τηρούσε η κοινοβουλευτική της ομάδα στην ψηφοφορία για την ανάδειξη προέδρου της Βουλής των Αντιπροσώπων δεν ήταν προϊόν ομοφωνίας. «Ήταν η πρώτη μας πολιτική πράξη, δεν θέλαμε να φανεί διχογνωμία στο κόμμα», ανέφερε ο Δημήτρης Σούγλης.
Ο βουλευτής, μιλώντας στα «25 λεπτά» του «Alpha podcasts», είπε επίσης πως η δική του άποψη ήταν πως «έπρεπε να τηρήσουμε αποχή», ωστόσο τελικά έλαβαν υπόψιν και τη δέσμευση που τους έδωσε η Αννίτα Δημητρίου «να εργαστεί μαζί μας προς επίλυση των αιτημάτων προς όφελος των πολιτών».
Σε ερώτηση αν ως κοινοβουλευτική ομάδα συμμετείχαν στις συναντήσεις του Φειδία Παναγιώτου με τα κόμματα, ο Δημήτρης Σούγλης απάντησε «όχι», συμπληρώνοντας πως «θα έπρεπε, του το είχαμε πει» αλλά «είχαν γίνει όλα εν ριπή οφθαλμού».
«Tο εξομολογούμαι και το καταθέτω»
Αναλυτικά τα όσα είπε ο Δημήτρης Σούγλης για τα πιο πάνω θέματα: «Επειδή λέω πάντα την αλήθεια. Μέσα στην κοινοβουλευτική ομάδα υπήρχαν διαφωνίες. Δεν θα μιλήσω για άλλους, εγώ προσωπικά ήμουν της άποψης ότι έπρεπε να τηρήσουμε αποχή.
Αλλά όταν είδαμε ότι, πρώτον, η Αννίτα Δημητρίου είχε δεσμευτεί να εργαστεί μαζί μας προς επίλυση αυτών των αιτημάτων που είναι πολύ σοβαρά, προς όφελος των πολιτών, το ξανασκεφτήκαμε. Δεύτερον, ήταν η πρώτη μας πολιτική πράξη, δεν θέλαμε να φανεί μια διχογνωμία μέσα στο κόμμα. Αυτό, εγώ το εξομολογούμαι και το καταθέτω».
Για τις συναντήσεις με τα κόμματα, ανέφερε: «Όχι, εμείς δεν συμμετείχαμε αλλά ήμασταν ενήμεροι προ τις συναντήσεις και μετά τις συναντήσεις». Ερωτηθείς αν πιστεύει ότι έπρεπε να συμμετείχαν και πώς αντέδρασε ο Φειδίας Παναγιώτου, απάντησε: «Ναι, θα έπρεπε, του το είχαμε πει. Δεν αρνήθηκε. Είχαν γίνει όλα εν ριπή οφθαλμού».
