Τι ζωγράφισε ο 4χρονος και οδήγησε στην αποκάλυψη της φρίκης

Ανατριχιαστικές είναι οι αποκαλύψεις σχετικά με το τι κρυβόταν στην ψυχούλα του 4χρονου αγοριού, μετά την ασέλγεια σε βάρος του από τον 28χρονο ποδοσφαιριστή, Δημήτρη Κραβαρίτη, στο Αγρίνιο.

• Αποπλάνηση 4χρονου: «Έβλεπε αγκαλιές και έτρεμε»

Τελικά το παιδί «μίλησε» μέσω της ζωγραφικής και όπως αποκαλύπτει η εφημερίδα «Πελοπόννησος», δύο ήταν οι ζωγραφιές που σήμαναν τον συναγερμό στους γονείς του παιδιού για την κόλαση την οποία περνούσε στα χέρια του παιδοβιαστή.

Μάλιστα, αποκαλύπτεται και το τι «αναπαρίσταναν» οι δύο ζωγραφιές του μικρού παιδιού, τις οποίες εντόπισε ο πατέρας του και τις έθεσε υπόψη παιδοψυχολόγου, ο οποίος και ξετύλιξε το κουβάρι της φρικιαστικής υπόθεσης.

Μαύρο σύννεφο και ανδρικό μόριο στις ζωγραφιές του 4χρονου

Το σημείο «κλειδί» για να αποκαλυφθούν οι αποτρόπαιες πράξεις του 28χρονου δράστη ήταν αυτές οι ζωγραφιές του 4χρονου, με τον πατέρα του να σπεύδει αμέσως σε παιδοψυχολόγο.

Η πρώτη ζωγραφιά έμοιαζε με ένα μαύρο σύννεφο, που πρόδιδε τη μαυρισμένη ψυχούλα του 4χρονου.

Η δεύτερη πραγματικά σοκάρει! Το παιδάκι είχε ζωγραφίσει ένα ανδρικό μόριο και όταν ρωτήθηκε από τον παιδοψυχολόγο για το τι συνέβη, απάντησε ότι «ανήκε» στον 28χρονο, Δημήτρη Κραβαρίτη.

Η συνέχεια της περιγραφής άφησε εμβρόντητους τον πατέρα και τον παιδοψυχολόγο, καθώς ο 4χρονος αποκάλυψε τα μαρτύρια που υπέστη αρκετές φορές στα χέρια του βιαστή του.

Πώς ξεκίνησε το μαρτύριο του 4χρονου

Όλα ξεκίνησαν όταν η οικογένεια αποφάσισε να προσλάβει μια 52χρονη νταντά για να προσέχει το μικρό τους παιδί, τα πρωινά που εκείνοι έλειπαν στη δουλειά. Μια απόφαση που εν αγνοία τους έμελλε να σημαδέψει την ψυχούλα του 4χρονου, καθώς αποδείχθηκε ότι τόσο η νταντά όσο και ο 28χρονος γιος της είχαν αρρωστημένες σκέψεις.

Η 52χρονη νταντά πήγαινε στο σπίτι της οικογένειας τα πρωινά, όπου «φρόντιζε» το 4χρονο αγοράκι. Αν και σε όλους τους χώρους του σπιτιού -πλην του μπάνιου- υπήρχαν κάμερες ασφαλείας, δεν διαπιστώθηκε κάτι το μεμπτό.

Ξαφνικά, οι γονείς του μικρού παιδιού παρατήρησαν μια απότομη αλλαγή συμπεριφοράς, την οποία και δεν μπορούσαν να κατανοήσουν. Ωστόσο, οι επίμαχες ζωγραφιές έμελλε να δώσουν φως στην υπόθεση σεξουαλικής κακοποίησης.

Αμέσως μετά τις σοκαριστικές αποκαλύψεις με τη συνδρομή του παιδοψυχολόγου, οι γονείς προχώρησαν στις 23 Ιουλίου 2021 σε καταγγελία στην Εισαγγελία Αγρινίου, η οποία με τη σειρά της διαβίβασε τη δικογραφία στην Εισαγγελία Στρατοδικείου Ιωαννίνων, καθώς ο 28χρονος εκείνο το διάστημα ήταν φαντάρος.

Η δράση του 28χρονου και η δίωξη

Ο 28χρονος, ο οποίος κατηγορείται για τα αδικήματα της διενέργειας γενετήσιων πράξεων με πρόσωπο που δεν είχε συμπληρώσει τα 12 έτη, κατ’ εξακολούθηση, φέρεται για περίπου 2,5 μήνες, από την 1η Μαρτίου 2021 έως τα τέλη Μαΐου του ίδιου έτους, να ασελγούσε σε βάρος του παιδιού. Η 52χρονη νταντά και ο κατηγορούμενος γιος της έδωσαν ανωμοτί κατάθεση στην Ασφάλεια Αγρινίου και κατά το σκέλος που αφορά τον 28χρονο.

Στις 28 Φεβρουαρίου 2022 ασκήθηκε η δίωξη σε βάρος του Δημήτρη Κραβαρίτη, ενώ σύντομα, αναμένεται να κληθεί σε απολογία, με την στρατιωτική δικαιοσύνη να αποφασίζει για την ποινική μεταχείρισή του.

Ασφαλείς πληροφορίες της «Π» αναφέρουν ότι εξετάζεται σοβαρά και ο ρόλος της μητέρας του 28χρονου στο βιασμό, καθώς ενδέχεται όχι μόνο να κάλυπτε τις πράξεις του γιου της, αλλά με κάποιο τρόπο να «συμμετείχε» και η ίδια!

Γιατί κυκλοφορεί ελεύθερος ο 28χρονος ποδοσφαιριστής

Νομικοί κύκλοι εξηγούν στο iefimerida.gr πως «η διάταξη για τη δημοσίευση των στοιχείων και της φωτογραφίας του κατηγορουμένου δεν απαιτεί να έχει προηγηθεί σύλληψη παρά μόνο ποινική δίωξη. Δεν φαίνεται να υπάρχει κάτι που να δείχνει ότι η διαδικασία κινήθηκε εκτός νόμιμου πλαισίου. Η έκδοση εντάλματος σύλληψης εναπόκειται στην κρίση του κάθε ανακριτή που χειρίζεται την εκάστοτε υπόθεση».

Παράλληλα, ο δικηγόρος της οικογένειας, Παντελής Βαμβακάς, δήλωσε πως δεν είναι ουσιαστικά καθυστέρηση της υπόθεσης, αλλά επισημαίνει ότι λόγο της ηλικίας του παιδιού πρέπει να ακολουθηθεί άλλη διαδικασία: «Δεν θα το έλεγα καθυστέρηση χρονικά, γιατί έπρεπε να γίνουν ορισμένες πράξεις για το ανήλικο, δεν ήταν γενετήσιες πράξεις ενός παιδιού που θα μπορούσε κάλλιστα να το αντιληφθεί και να δώσει μια κατάθεση. Μιλάμε για παιδί σχεδόν νεογνό, που θα έπρεπε μέσα από τις διαδικασίες αυτές του πραγματογνώμονα να γίνουν οι ερωτήσεις, να ταυτοποιηθούν όλα αυτά και να οδηγηθούμε στην ποινική δίωξη».

ΠΗΓΗ: Iefimerida.gr