24news team
Η πρώτη αναφορά της ποινικής ανακρίτριας κ Αλεξάνδρας Λυκούργου στην υπόθεση Κούμα κατά τη διάρκεια συνέντευξης στον Πολίτη (1/2/26) αποτέλεσε την αφετηρία της έντασης που ακολούθησε με τη Νομική Υπηρεσία. Η κ. Λυκούργου αποκάλυψε ορισμένα συμπεράσματα στα οποία κατέληξε για την υπόθεση, μεταξύ άλλων διαδρομές χρημάτων μέσω τραπεζικών λογαριασμών χωρίς επαρκή δικαιολογητικά, εταιρικά σχήματα εκτός Κύπρου που συνδέονται με τηλεοπτικά δικαιώματα και την ύπαρξη στοιχείων που κατά την ίδια στοιχειοθετούν πλημμελήματα και κακουργήματα.
Η πρώτη έρευνα σε σχέση με ενδεχόμενο ασυμβίβαστο σε σχέση με τα τηλεοπτικά δικαιώματα και την διαχείριση τους από τον τότε Πρόεδρο της ΚΟΠ Γιώργο Κούμα ξεκίνησε το 2014, μέσα από επισημάνσεις της Ελεγκτικής Υπηρεσίας που άφηναν ανοικτό το ενδεχόμενο σύγκρουσης συμφερόντων σε σχέση με τις εταιρίες παραγωγής του και τον θεσμικό του ρόλο. Το θέμα άρχισε να λαμβάνει μεγαλύτερη δημοσιότητα όταν ο δημοσιογράφος Φάνης Μακρίδης στις 17 Σεπτεμβρίου 2018, δημοσιοποίησε έγγραφα που αποκάλυπταν τη διπλή ιδιότητα του τότε Προέδρου της ΚΟΠ.
Σύμφωνα με τα έγγραφα, εταιρείες συμφερόντων του, εγγεγραμμένες σε Σεϋχέλλες και Βρετανικές Παρθένες Νήσους, πωλούσαν τηλεοπτικό περιεχόμενο ξένα πρωταθλήματα αλλά και αγώνες της Εθνικής Κύπρου και άλλων ομάδων την ίδια περίοδο που ο ίδιος κατείχε θεσμική θέση στην ΚΟΠ. Οι αποκαλύψεις στηρίζονταν σε τιμολόγια, συμβάσεις και οικονομικά στοιχεία συνεργασίας. Από εκείνο το σημείο, το θέμα έπαψε να είναι αποκλειστικά δημοσιογραφικό και άρχισε να αποκτά κι άλλες διαστάσεις.
Οι αναφορές για πιθανό ασυμβίβαστο
Το ζήτημα είχε εξεταστεί στο παρελθόν χωρίς να προκύψουν ευρήματα. Άλλη μια προσπάθεια έγινε όταν η Επιτροπή Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού διόρισε ως ερευνώντες λειτουργούς τον Ηλία Στεφάνου και τον Ευθύμιο Ευθυμίου, με εντολή να εξετάσουν το ενδεχόμενο ασυμβίβαστου.
Το 2023, η Επιτροπή υιοθέτησε το πόρισμά τους και αποφάσισε να το διαβιβάσει στον Γενικό Εισαγγελέα, ενώ παράλληλα εισηγήθηκε τον διορισμό ανεξάρτητου ποινικού ανακριτή.
Ο Γενικός Εισαγγελέας έδωσε οδηγίες για ποινική διερεύνηση και διόρισε ως ανεξάρτητη ποινική ανακρίτρια την πρώην Ανώτερη Επαρχιακή Δικαστή Αλεξάνδρα Λυκούργου, η οποία ξεκίνησε έρευνα με ομάδα τεσσάρων ανακριτών του ΤΑΕ.
Οκτώ μήνες αναμονή
Η ποινική έρευνα ξεκίνησε τον Νοέμβριο 2023 και ολοκληρώθηκε ουσιαστικά στις 12 Μαΐου 2025 ενώ στις 18 Ιουλίου ολοκληρώθηκε και τυπικά. Ο πλήρης φάκελος παραδόθηκε ένα μήνα μετά και από τότε… αναμένονται αποφάσεις.
Η έρευνα σύμφωνα με την συνέντευξη της κ., Λυκούργου στον Πολίτη, στηρίχθηκε σε ανάλυση τραπεζικών λογαριασμών, δικαστικά διατάγματα, λογιστικά στοιχεία και μαρτυρίες τρίτων. Καθοριστικό ρόλο είχε εξειδικευμένη λογίστρια - Chartered Accountant. Η διαδικασία καθυστέρησε λόγω αργής ανταπόκρισης τραπεζών, ελλιπών δικαιολογητικών για μεγάλες συναλλαγές και άρνησης συνεργασίας από πρόσωπα με γνώση των γεγονότων. Η ανακρίτρια ενημέρωσε γραπτώς την Κεντρική Τράπεζα για παραβιάσεις βασικών τραπεζικών πρακτικών.
Σύμφωνα με την κ. Λυκούργου, από τον Μάιο 2025 η Νομική Υπηρεσία έχει στα χέρια της την πλήρη νομική αξιολόγηση της μαρτυρίας, η οποία -κατά την ίδια- στοιχειοθετεί πλημμελήματα και κακουργήματα που δικαιολογούν καταχώριση κατηγορητηρίου.
Μέσα από τις έρευνες, η κ. Λυκούργου καταγράφει σοβαρές θεσμικές διαπιστώσεις: το καταστατικό της ΚΟΠ του 1970 θεωρείται ανεπαρκές για σύγχρονη διακυβέρνηση, με ελλείψεις σε εσωτερικό έλεγχο, λογοδοσία και σαφή καθορισμό αρμοδιοτήτων. Παράλληλα, επισημαίνεται ότι ο Κυπριακός Οργανισμός Αθλητισμού δεν ασκεί την εποπτεία που ο νόμος του αναθέτει.
Η «έκρηξη» της Λυκούργου
Το ποτήρι φαίνεται να ξεχείλισε για την κ. Λυκούργου τον περασμένο Δεκέμβρη όταν η προγραμματισμένη σύσκεψη με τη Νομική Υπηρεσία για το ζήτημα ακυρώθηκε. Η ανακρίτρια παρενέβη δημόσια εκφράζοντας ανησυχία ότι η υπόθεση κινδυνεύει να «σταλώσει», δηλώνοντας ότι εντόπισε πλημμελήματα και κακουργήματα και ότι η κοινή γνώμη πρέπει να γνωρίζει την πορεία της υπόθεσης.
Απάντηση Γενικού Εισαγγελέα
Ο Γενικός Εισαγγελέας απάντησε δημόσια ότι η Νομική Υπηρεσία δεν συζητά εκκρεμείς ποινικές υποθέσεις και ότι η αξιολόγηση βρίσκεται σε εξέλιξη λόγω σοβαρότητας και πολυπλοκότητας. Τονίζει ακόμα στην ίδια ανακοίνωση ότι η πρακτική αυτή αποσκοπεί στην προστασία της ποινικής διαδικασίας. Τέλος ο Γεν Εισαγγελέας αναφερόμενος στις δημόσιες τοποθετήσεις της κ. Λυκούργου, υποστήριξε ότι «θεωρώ ότι η όποια δημόσια συζήτηση επί θεμάτων που σχετίζονται με το περιεχόμενο των ποινικών ανακρίσεων θα έπρεπε να αποφεύγεται.» Η κ. Λυκούργου ανταπάντησε ότι οι δηλώσεις της περιορίστηκαν στο απολύτως αναγκαίο πλαίσιο για να διασφαλιστεί ότι η υπόθεση δεν θα παραμείνει σε αδράνεια ενώ τόνισε παράλληλα σε δηλώσεις της στο ΚΥΠΕ ότι «Η κοινή γνώμη έχει πλέον δικαίωμα ενημέρωσης».
Παρέμβαση Κ. Τριανταφυλλίδη
Ο δικηγόρος του κ. Κούμα, Κρις Τριανταφυλλίδης, από την πλευρά του, δήλωσε ότι οι δημόσιες τοποθετήσεις της ανακρίτριας διευκολύνουν την υπεράσπιση και εγείρουν ζήτημα τεκμηρίου αθωότητας ενώ ανακοίνωσε παράλληλα την αποστολή επιστολής προς τον Γενικό Εισαγγελέα για τον τρόπο δημοσιοποίησης των ευρημάτων. Με την κ. Λουκούργου ωστόσο να υποστηρίζει ότι όσα έχει αναφέρει δημόσιες αναφορές, «δεν υπερβαίνουν τη συνθήκη του απολύτως αναγκαίου και του απολύτως ανάλογου και ούτε θίγουν κανενός τα νόμιμα συμφέροντα ή το τεκμήριο της αθωότητας».
