24news team
Από τις 19 Αυγούστου και σχεδόν σε καθημερινή βάση, ο Φειδίας Παναγιώτου αναρτά βίντεο στα social media μέσω των οποίων καλεί τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκο Χριστοδουλίδη, να λάβει μια απόφαση, που όπως εκτιμά ο ευρωβουλευτής, θα μειώσει αμέσως την τιμή του ρεύματος κατά 20%.
Ο Φειδίας Παναγιώτου το παρουσιάζει ως challenge, κατηγορεί τον Πρόεδρο ότι «λαλεί μας ψέματα» πως η προτεραιότητά του είναι η μείωση της τιμής του ηλεκτρισμού, τον προειδοποιεί ότι δεν θα σταματήσει μέχρι να πετύχει τον στόχο του ενώ του συστήνει, όπως λέει, πως όσο γρηγορότερα εφαρμόσει την πρότασή του, «τόσον το καλλίτερον για σένα τζαι για τες πούντζιες ούλλων των Κύπριων συμπολιτών μας».
Σύμφωνα με τον Φειδία Παναγιώτου, όλοι όσοι έχουν φωτοβολταϊκά πάρκα και ανανεώσιμες πηγές, «που χρησιμοποιούμεν ένα τεράστιο ποσοστό που τζείνους για το ρεύμα μας, που το φκάλλουν στα 7-8 σεντ», αντί να βγάλουν ένα 20-30% κέρδος, πουλούν στην τιμή που κοστίζει στην ΑΗΚ, «περίπου στα 25-30 σεντ». Γι’ αυτό και ζητά από τον Νίκο Χριστοδουλίδη «να αλλάξει τούντες συμφωνίες».
Στις 23 Αυγούστου, ένας ειδικός ερευνητής στα έξυπνα δίκτυα, ο Ανδρέας Προκοπίου, εξέφρασε την αντίθετη άποψη, με άρθρο του υπό τον τίτλο «δεν βγαίνουν οι αριθμοί του Φειδία στο challenge για 20% φθηνότερο ρεύμα», αναφέροντας μεταξύ άλλων ότι το μερίδιο των φωτοβολταϊκών πάρκων στην ενέργεια που διοχετεύεται στην αγορά ηλεκτρισμού είναι μόλις 6,4%.
Φειδίας: Θέλω να είσαστε πιο προσεκτικοί που το Alpha
Ο Φειδίας Παναγιώτου αντέδρασε αμέσως, ανεβάζοντας νέο βίντεο και δείχνοντας τη δημοσίευση του συγκεκριμένου άρθρου από το Alphanews, για να πει πως μαζί με το κανάλι Alpha, τα έχει ο Παπαέλληνας. Μίλησε απαξιωτικά για τον αρθρογράφο και ανέφερε πως «δεν χρειάζεται καν να διαβάσουμε το άρθρο τους, σίουρα εν να με κατηγορήσει».
Ανέφερε επίσης πως ο Alpha «έχει συμφέροντα που φωτοβολταϊκά πάρκα τζαι φκάλλει εκατομμύρια τζαι εκατομμύρια που τα φωτοβολταϊκά πάρκα». Είπε επίσης πως «θέλω να είσαστε πιο προσεκτικοί, που το Alpha ειδικά το κανάλι», επειδή όπως είπε «εν να ππέσουν οι μάσκες τωρά», κατηγορώντας το κανάλι πως δεν είναι αμερόληπτο κι ότι εξυπηρετεί συμφέροντα, όπως είπε.
Τα ΜΜΕ μας επιτέθηκαν! pic.twitter.com/mYpRi7L7hA
— Fidias Cyprus (@FidiasCyprus) August 23, 2026
Προκοπίου: Θα περίμενε κανείς δημοκρατική στάση σε κάθε επιχείρημα
Σχολιάζοντας την αντίδραση από τον Φειδία Παναγιώτου, ο ειδικός σε θέματα ενέργειας, Ανδρέας Προκοπίου, έγραψε μεταξύ άλλων σε ανάρτησή του στα social media: «Σε νέο του βιντεάκι, ο κ. Φειδίας Παναγιώτου, ευρωβουλευτής και πρόεδρος πολιτικού κόμματος, σχολίασε απαξιωτικά το άρθρο μου αλλά και την επαγγελματική μου υπόσταση.
Δεν έχει, λέει, κανένα νόημα να το διαβάσει δεν αμφισβήτησε, ωστόσο, ούτε έναν αριθμό. Την πρότασή του δεν την τεκμηρίωσε ποτέ, απλώς αγνοεί δημόσια, επιβεβαιωμένα δεδομένα.
Ηγείται κόμματος που ονομάζεται Άμεση Δημοκρατία. Το λιγότερο που θα περίμενε κανείς από αυτόν τον τίτλο είναι δημοκρατική στάση απέναντι σε κάθε επιχείρημα: να ακούει, να διαβάζει, να αντιπαρατίθεται με στοιχεία. Αντ' αυτού, επιμένει να προωθεί το ίδιο μήνυμα, αγνοώντας συστηματικά τα πραγματικά δεδομένα».
https://t.co/da6SxzSvAk pic.twitter.com/DI5Uw603jM
— Andreas T. Procopiou (@a_procopiou) August 23, 2026
ΣΑΗ: Στερείται κάθε τεκμηρίωσης
Θέση πήρε και ο Σύνδεσμος Αγοράς Ηλεκτρισμού, σημειώνοντας πως «ο δημόσιος ισχυρισμός ότι η μείωση της τιμής πώλησης της ενέργειας από τα εμπορικά φωτοβολταϊκά πάρκα μπορεί από μόνη της να οδηγήσει σε μείωση κατά 20% της τιμής του ηλεκτρισμού στερείται κάθε τεκμηρίωσης με βάση τα διαθέσιμα στοιχεία της αγοράς.
Τα εμπορικά φωτοβολταϊκά πάρκα αντιπροσωπεύουν ένα σχετικά μικρό μέρος της συνολικής ηλεκτρικής ενέργειας που διακινείται στην αγορά. Με βάση τα δημοσιευμένα στοιχεία της αγοράς για την περίοδο από την έναρξη λειτουργίας της μέχρι τον Αύγουστο του 2026, η ηλιακή ενέργεια από εμπορικά φωτοβολταϊκά πάρκα αντιστοιχεί περίπου στο 6,4% της συνολικά εμπορευμένης ενέργειας, ενώ η μέση τιμή πώλησής της ήταν σημαντικά χαμηλότερη από τα 25-30 σεντς.
Η αμφισβήτηση δε των πιο πάνω δεδομένων εκ μέρους του κ. Παναγιώτου δεν μπορεί να γίνεται με γενικές αιχμές ή αφορισμούς. Οι αριθμοί απαντώνται με αριθμούς και τα δεδομένα με δεδομένα. Εφόσον κάποιος θεωρεί ότι ένας υπολογισμός είναι λανθασμένος, οφείλει να παρουσιάσει τη δική του μεθοδολογία και τα στοιχεία που οδηγούν σε διαφορετικό αποτέλεσμα.
Ο τελικός λογαριασμός ηλεκτρισμού δεν καθορίζεται από μία μόνο κατηγορία παραγωγών. Επηρεάζεται από το κόστος της συμβατικής ηλεκτροπαραγωγής και των καυσίμων, το κόστος των ρύπων, τη λειτουργία των δικτύων, τις διαθέσιμες μονάδες παραγωγής και συνολικά από τον τρόπο με τον οποίο λειτουργεί το ηλεκτρικό σύστημα και η αγορά».
Δείτε ΕΔΩ ολόκληρη την ανακοίνωση του ΣΑΗ.
ΟΕΒ: Εύηχοι αλλά ανυπόστατοι ισχυρισμοί
Από την πλευρά της, η Ομοσπονδία Εργοδοτών και Βιομηχάνων ανακοίνωσε μεταξύ άλλων πως η ΟΕΒ έχει το πλεονέκτημα να γνωρίζει τα δεδομένα και των παραγωγών αλλά και των καταναλωτών ηλεκτρικής ενέργειας, σημειώνοντας πως «καμία παρέμβαση από μόνη της δεν είναι ικανή να παράξει τη λύση στο πρόβλημα με άμεση ή έστω βραχυπρόθεσμη εφαρμογή.
Η υπεραπλούστευση ενός σύνθετου ζητήματος με εύηχους αλλά ανυπόστατους ισχυρισμούς, η στοχοποίηση ενός ή περισσότερων συμμετεχόντων στην παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας και η καλλιέργεια στον πληθυσμό της πεποίθησης ότι με απλές και γρήγορες κινήσεις θα μειωθεί το κόστος του ηλεκτρισμού, δεν είναι μόνο παραπλανητικές – είναι και επικίνδυνες».
Ανακοινωθέν ΟΕΒ: Με υπεραπλουστεύσεις και αφορισμούς δεν μειώνεται το κόστος της Ηλεκτρικής Ενέργειαςhttps://t.co/EKlw65BICI
— Ομοσπονδία Εργοδοτών & Βιομηχάνων - OEB (@OEBcy) August 24, 2026
ΕΤΕΚ: Τα νούμερα δεν βγαίνουν
Επίσης, ο Χρύσανθος Μαρούχος, συντονιστής επιτροπής ενέργειας του ΕΤΕΚ, δήλωσε πως «τα νούμερα δεν βγαίνουν. Προσπαθήσαμε να δούμε την ανάλυση του κ. Φειδία. Μόνο το 23% του ενεργειακού μείγματος είναι από φωτοβολταϊκά, από σπίτια, επιχειρήσεις και πάρκα, όλα μαζί . Από το 23% των φωτοβολταϊκών, παρότι η εγκατάσταση είναι το 50% φωτοβολταϊκά πάρκα, επειδή είναι τα πρώτα που αποκόπτονται, με 45-46% το 2025, η τελική συνεισφορά τους είναι γύρω στο 6,5%».
