Γιάννης Θεοδωρίδης
Η Πάφος στη δύσκολη δοκιμασία στο Λονδίνο κόντρα στην Τσέλσι κέρδισε τον σεβασμό όλη της Ευρώπης με τη μαχητικότητα που παρουσίασε, σε αντίθεση με την UEFA που τον έχασε αφού έμεινε εκτεθειμένη με τη στάση της.
Στη χθεσινή (21/1) μάχη στο πλαίσιο της κορυφαίας διασυλλογικής διοργάνωσης, οι οπαδοί της Παφιακής ομάδας έντυσαν το «Stamford Bridge» με πανό το οποίο απεικόνιζε τον ηρώα μας Ευαγόρα Παλληκαρίδη. Ωστόσο, μόλις το πανό έγινε αντιληπτό, οι άνθρωποι της UEFA έκριναν ότι ο Ευαγόρας αποτελεί «πολιτικό σύμβολο» και ζήτησαν να απομακρυνθεί.
Επί της ουσίας η κίνηση της διοργανώτριας αρχής πήρε διαστάσεις, και όχι άδικα αφού δεν (!) πρόκειται σαφώς για μια τυπική «εφαρμογή κανονισμών».
Ουσιαστικά είναι τουλάχιστον παράδοξο να χαρακτηρίζεται η μορφή του Ευαγόρα Παλληκαρίδη ως ένα «πολιτικό σύμβολο», αφού την ίδια ώρα το έμβλημα της Πάφος FC, φέρει τον Ευαγόρα και δεσπόζει κανονικά χωρίς καμία ενόχληση στη μέχρι τώρα ευρωπαϊκή της πορεία.
Πώς γίνεται η UEFA να θεωρεί ότι η παρουσία του Ευαγόρα στην κερκίδα να παραβιάζει τους κανονισμούς της και παράλληλα όταν απεικονίζεται στο ίδιο το σήμα της ομάδας να μην φέρνει καμία αντίρρηση; Εκεί δεν είναι «πολιτικό σύμβολο»; Εκεί δεν ενοχλεί;
Πως γίνεται να αποκτά κάτι πολιτικές διαστάσεις όταν βρίσκεται στα χέρια του κόσμου και να μετατρέπεται σε «ουδέτερο» όταν αποτελεί έμβλημα;
Γιατί η διοργανώτρια αρχή δεν παρουσιάζει την ίδια στάση και στα εντός έδρας παιχνίδια της ομάδας; Μήπως οι κανονισμοί εφαρμόζονται αναλόγως με τον οικοδεσπότη;
Σε καμία περίπτωση δεν αναμένεται να δοθεί ξεκάθαρη απάντηση από την διοργανώτρια αρχή για την κίνηση της. Αλλά η αλήθεια είναι πως δεν χρειάζεται. Η ανάγνωση για τη στάση της είναι σαφής. Υποκρισία, επιλεκτική ευαισθησία και αντίφαση!
