24sports team
Στην εκπομπή του ΡΙΚ, «ΓΚΟΛ ΚΑΙ ΘΕΑΜΑ», παρευρέθηκε εκ νέου ο πρώην παρατηρητής διαιτησίας, Χρίστος Σκαπούλλης, ο οποίος μεταξύ άλλων αναφέρθηκε στις επίμαχες φάσεις του ΑΕΛ-Απόλλων.
Ουσιαστικά ανέφερε ότι ήταν σωστή η απόφαση αποβολής του Κεραυνού και ότι αν ο διαιτητής έδειχνε κόκκινη κάρτα στον Χαμάς θα ήταν δικαιολογημένος. Επίσης, σύμφωνα με τον κ. Σκαπούλλη δεν υπήρχε πέναλτι στη φάση του 80'.
Αναλυτικά:
Για την αποβολή του Κεραυνού: «Όλη η Κύπρος διερωτώταν λανθασμένα αν σωστά ή όχι αποβλήθηκε ο τερματοφύλακας. Η απόφαση πήρε δύο και πλέον λεπτά. Η ουσία είναι ότι είναι στέρηση καθαρής ευκαιρίας επίτευξης τέρματος. Ο κανονισμός λέει πως όταν εγκαταλείψει την εστία του ο τερματοφύλακας για να αμυνθεί, σημαίνει ότι ο επιτιθέμενος μπορεί να βάλει γκολ από ΄όποια θέσει βρίσκεται. Εκεί οι διαιτητές έκριναν ότι ήταν στέρηση καθαρής ευκαιρίας επίτευξης τέρματος. Σωστή η απόφαση των διαιτητών. Δεν παίζει ρόλο αν ήταν πλάγια. Ο κανονισμός μιλά για δυνατότητα επίτευξης τέρματος, όχι για τοποθεσία».
Για τη φάση του Χαμάς: «Να προσέξουν οι παίκτες. Να μην βάζουν τις τάπες στα πόδια του αντιπάλου. Και κόκκινη να δινόταν ο διαιτητής θα ήταν δικαιολογημένος».
Για το πέναλτι που ζήτησε η ΑΕΛ: «Ο διαιτητής ήταν μακριά. Όταν σκάει η μπάλα και ο διαιτητής βρίσκεται μακριά, έχουν εντολή να σφυρίξουν και να ζητήσουν την άποψη του VAR. Για την ουσία της φάσης, ναι η επαφή έγινε στο ένα πόδι εκτός περιοχής, αν χτυπούσε αυτό που ήταν μέσα θα ήταν πέναλτι».