Ελισάβετ Γεωργίου
Στο Ανώτατο Δικαστήριο οδηγήθηκε σήμερα η υπόθεση που αφορά τον βουλευτή Νίκο Σύκα, μετά την καταχώρηση αιτήματος από τη Νομική Υπηρεσία της Δημοκρατίας για άρση της βουλευτικής του ασυλίας, στο πλαίσιο διερεύνησης καταγγελίας για περιστατικό βίας κατά της συντρόφου του. Το Ανώτατο όρισε όπως η υπεράσπιση καταχωρήσει γραπτό υπόμνημα μέχρι την Πέμπτη 15 Ιανουαρίου, ενώ, σε περίπτωση που η πλευρά του Γενικού Εισαγγελέα επιθυμεί να απαντήσει, αυτό να γίνει την ίδια ημέρα στις 12:00.
Τον κ. Σύκα εκπροσώπησε ο κ Χρήστος Πουργουρίδης ενώ εκ μέρους της νομικής υπηρεσίας παρευρέθηκε ο βοηθός γενικός εισαγγελέας της Δημοκρατίας κ. Σάββας Αγγελίδης.
Τι εξετάζει το Ανώτατο Δικαστήριο
Το Ανώτατο καλείται να εξετάσει, σε πρώτο στάδιο, εάν από τα στοιχεία του φακέλου ενδέχεται να προκύπτει τέλεση ποινικού αδικήματος και, σε δεύτερο στάδιο, εάν τα γεγονότα που καταγράφονται μπορούν νομικά να στοιχειοθετήσουν αδίκημα.
Ο βουλευτής έχει δικαίωμα να υποβάλει ένσταση, ωστόσο όπως γνωστοποίησε λίγες μέρες νωρίτερα η πρόθεση του είναι να αποποιηθεί την βουλευτική του ασυλία.
Τι αναφέρθηκε στο Δικαστήριο
Κατά την έναρξη της διαδικασίας, ο δικηγόρος του βουλευτή ανέφερε ενώπιον του Δικαστηρίου ότι δεν προτίθεται να εγείρει ένσταση επί του αιτήματος άρσης ασυλίας, σημειώνοντας ωστόσο ότι ο χρόνος επίδοσης της αίτησης δεν του επιτρέπει σε αυτό το στάδιο να αγορεύσει ή να καταθέσει γραπτό υπόμνημα.
Από την πλευρά της Νομικής Υπηρεσίας, ο εκπρόσωπος της Δημοκρατίας κ. Αγγελίδης ανέφερε ότι η αποδοχή της άρσης της βουλευτικής ασυλίας ικανοποιεί το αίτημα της αιτούσας αρχής και ότι, υπό τα δεδομένα αυτά, μπορεί να προχωρήσει στην παρουσίαση της επιχειρηματολογίας του, εκτός εάν το Δικαστήριο κρίνει διαφορετικά.
Η Πρόεδρος του Ανωτάτου ανέφερε ότι το Δικαστήριο θα ακούσει σήμερα την επιχειρηματολογία του αιτητή και στη συνέχεια θα παραχωρήσει χρόνο.
Στην αγόρευσή του, ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας ανέφερε ότι το αίτημα άρσης της βουλευτικής ασυλίας στηρίζεται ρητά στο άρθρο 83 (2) του Συντάγματος και καλύπτει τόσο το στάδιο της ποινικής δίωξης όσο και το στάδιο της ανάκρισης, όπως έχει καθοριστεί από τη σχετική νομολογία.
Υπέδειξε ότι, παρά το γεγονός ότι δεν υπάρχει ένσταση από τον καθ’ ου, μόνο το Ανώτατο Δικαστήριο είναι αρμόδιο να αποφασίσει επί του αιτήματος και δύναται να το εγκρίνει εφόσον αυτό δεν είναι αυθαίρετο αλλά στηρίζεται σε πραγματικά δεδομένα.
Όπως ανέφερε, από το υλικό της αστυνομικής έκθεσης προκύπτουν ισχυρισμοί για σωματική και ψυχολογική βία, η ιδιαίτερη σχέση θύματος–καθ’ ου, καθώς και μαρτυρία που αφορά γεγονότα τα οποία φέρονται να διαπράχθηκαν εκτός της Δημοκρατίας, ενώ όλα τα υπό διερεύνηση αδικήματα επισύρουν ποινές φυλάκισης που υπερβαίνουν τα δύο έτη και συνιστούν αξιόποινες πράξεις και κατά το ελληνικό δίκαιο. Τόνισε ότι τα φερόμενα γεγονότα δεν συνδέονται με την άσκηση των βουλευτικών καθηκόντων του καθ’ ου, ούτε προκύπτει οποιαδήποτε υπόνοια πολιτικού ή αλλότριου κινήτρου, υπογραμμίζοντας ότι σε αυτό το στάδιο το Δικαστήριο δεν εξετάζει την επάρκεια ή την ποιότητα του μαρτυρικού υλικού αλλά το κατά πόσο, υπό τις περιστάσεις, η άρση της ασυλίας εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον. Ειδική αναφορά έκανε και στην απόσυρση της καταγγελίας από το φερόμενο θύμα, σημειώνοντας ότι αντί να αποδυναμώνει το αίτημα, το ενισχύει, αφού στη φύση τέτοιων αδικημάτων οι διωκτικές αρχές έχουν υποχρέωση να ενεργούν αυτεπάγγελτα και να προστατεύουν τα θύματα, ανεξαρτήτως της μεταγενέστερης στάσης τους. Υπό το πρίσμα της ισονομίας και της ανάγκης να μην λειτουργεί το ακαταδίωκτο ως «ασπίδα» στη διερεύνηση σοβαρών υποθέσεων χωρίς πολιτικό υπόβαθρο, κάλεσε το Δικαστήριο να ικανοποιήσει το αίτημα, επισημαίνοντας παράλληλα ότι υφίσταται δυνατότητα λήψης προστατευτικών μέτρων για το θύμα. Τέλος, ζήτησε όπως, σε περίπτωση έκδοσης απόφασης προς δημοσίευση, αυτή δοθεί σε ανωνυμοποιημένη μορφή, για λόγους προστασίας του θύματος.
Στη συνέχεια, ο συνήγορος υπεράσπισης κ. Πουργουρίδης ανέφερε ότι χρειάζεται χρόνο προκειμένου να μην εμφανιστεί απροετοίμαστος και γνωστοποίησε την πρόθεσή του να καταθέσει γραπτό υπόμνημα.
Η Πρόεδρος του Ανωτάτου ανέφερε ότι κρίνεται πιο ευχερές να καθοριστεί συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα και όρισε όπως η υπεράσπιση καταχωρήσει γραπτό υπόμνημα μέχρι την Πέμπτη 15 Ιανουαρίου, ενώ, σε περίπτωση που η πλευρά του Γενικού Εισαγγελέα επιθυμεί να απαντήσει, αυτό να γίνει την ίδια ημέρα στις 12:00.
Σύκας: Η ασυλία δεν με εκφράζει, διευκολύνω τη δικαιοσύνη
«Η ασυλία δεν με εκφράζει, πιστεύω απόλυτα στην ισονομία και παρόλο που η υπόθεση έχει αποσυρθεί διευκολύνω πλήρως τη δικαιοσύνη», δήλωσε ο Νίκος Σύκας στους δημοσιογράφους.
