ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Loading...

Τα πυρά κατά Οδυσσέα και η απόφαση Κ-OLAF-ΟΣ

«Σέβεσαι τις αποφάσεις των οργάνων μόνο όταν συμφωνούν με τις δικές σου απόψεις»

24news team

Κόντρα ξέσπασε μεταξύ του δικηγόρου και Συντονιστή του σκιώδους Υπουργικού του ΔΗΣΥ, Μιχάλη Ιωαννίδη με τον πρώην Γενικό Ελεγκτή Οδυσσέα Μιχαηλίδη με αφορμή την απόφαση του OLAF που δικαιώνει Ιχθυοτροφείο στην Τριμίκλινη το οποίο - ο τέως Ελεγκτής- είχε κατηγορήσει για παράνομες ευρωπαϊκές επιδοτήσεις που εισπράχθηκαν με δόλιο τρόπο.

Η απόφαση αυτή έρχεται να προστέθει στην αγωγή εναντίον του Οδυσσέα Μιχαηλίδη, που καταχωρήθηκε στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού από τον πρώην Επίτροπο Ανάπτυξης Ορεινών Κοινοτήτων και Κοινοτάρχη Καλοπαναγιώτη για πολλά χρόνια, Γιαννάκη Παπαδούρη και την εταιρεία V.V. Lampadistis Wineries Limited μέσω των δικηγόρων τους Χρήστου Πουργουρίδη & Σια ΔΕΠΕ.

Κόντρα στο "X"

Μετά από αυτές τις δύο υποθέσεις, έχει ξεκινήσει στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης έντονη αντιπαράθεση με επώνυμες επικρίσεις για τον τρόπο που ενεργούσε ο Οδυσσέας Μιχαηλίδης.

Ο Μιχάλης Ιωαννίδης, σε σειρά αναρτήσεων του αναφέρεται στις άδικες, όπως τις χαρακτηρίζει αποφάσεις του τέως Γενικού Ελεγκτή αναφέροντας χαρακτηριστικά:

"Έχω την αίσθηση ότι δεν απαντάς στην ουσία.

Δηλαδή άλλους που πάλι αδίκως κατηγόρησες δημόσια και πλέον τελεσιδίκησε η αθώωση τους και κινούνται και εναντίον της Δημοκρατίας για αποζημιώσεις, τους ζήτησες συγνώμη; (π.χ. Γ. Παπαδούρη). Ανέλαβες ευθύνη; Ανέδειξες την αθωότητα τους; Έδειξες οποιοδήποτε δείγμα θεσμικού ή πολιτικού πολιτισμού έναντι τους;

Πέραν αυτού μας ζητάς να περιμένουμε να ακούσουμε τι έχει να πει μια άλλη αρχή για άλλο θέμα και όχι για αυτό που εξετάστηκε από την OLAF.

Δηλαδή θα σεβαστείς αυτό το αποτέλεσμα της Αρχής κατά της Διαφθοράς; Διότι δεν δείχνει αυτό η προϊστορία. Την συγκεκριμένη αρχή δεν την σεβάστηκες πρόσφατα όταν εξέδωσε πόρισμα το οποίο δεν συμφωνούσες το οποίο μάλιστα οδήγησε στην παύση σου ως αιτιολογία του Δικαστηρίου. Νομίζω είναι δίκαιο να πούμε ότι έτσι έπραξες και με το Ανώτατο Δικαστήριο αμέσως μετά. Νομίζω είναι αναπόφευκτο συμπέρασμα ότι σέβεσαι τις αποφάσεις των οργάνων μόνο όταν συμφωνούν με τις δικές σου απόψεις.

Δεν είναι κράτος δικαίου αυτό είναι μονοπρόσωπη μονοκρατορία.

Όσον αφορά το αν αγχώνομαι εγώ για οποιονδήποτε, γνωρίζεις καλά ότι δεν με αφορούν οι συμπεριφορές κανενός. Ούτε τους ανθρώπους που ανέφερα σήμερα τους γνωρίζω. Όποιος έκανε ότι και αν έκανε να τον κρίνει η δικαιοσύνη. Σήμερα όμως οφείλουμε να αναδείξουμε ότι αυτό που κατηγορούνταν αδίκως δημόσια από εσένα εξετάστηκε και απαλλάχθηκαν. Όταν εξεταστούν άλλα από άλλες αρχές να πούμε και γι’αυτά αν θες όταν έρθει η ώρα".

Η απάντηση Μιχαηλίδη

Ο τέως Γενικός Ελεγκτής απάντησε με δική του ανάρτηση και με κατηγορίες κατά του ΔΗΣΥ:

«Αντιλαμβάνομαι την αγωνία της (παράλληλης) ηγεσίας του ΔΗΣΥ για να δικαιωθούν οι κρατικοί λειτουργοί και αξιωματούχοι της δικής τους διακυβέρνησης που δακτυλόδειχνε η δημόσια καταγγελία του δημοσιογράφου Μακάριου Δρουσιώτη.

Δεδομένου ότι:

- η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) αναφέρει στην επιστολή της ότι τα αποτελέσματα της έρευνας της μπορούν, εφόσον κριθεί αναγκαίο, να αξιοποιηθούν από τις εθνικές αρχές για οποιαδήποτε διοικητικά, πειθαρχικά ή/και δικαστικά μέτρα, και
- η υπόθεση εκκρεμεί ενώπιον της Αρχής κατά της Διαφθοράς, εισηγούμαι να κάνουν λίγη υπομονή.

Ανεξάρτητα τούτου, ούτε ίχνος των ευρημάτων της Ελεγκτικής Υπηρεσίας δεν έχει αμφισβητηθεί από την OLAF.

Σε κάθε περίπτωση θυμίζω το ρόλο του Γενικού Ελεγκτή και τη σχετική παράγραφο στην Έκθεση που είχε εκδοθεί:

"Τονίζουμε ότι οι αναφορές στην παρούσα Έκθεση και η πρόθεση της Υπηρεσίας μας να κοινοποιήσει το θέμα στην Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης της Ευρωπαϊκής Ένωσης και στην Ανεξάρτητη Αρχή κατά της Διαφθοράς, ουδόλως σημαίνει ή θα πρέπει να εκληφθεί ότι διατυπώνουμε κατηγορία εναντίον οποιουδήποτε προσώπου για τη διάπραξη ποινικών ή άλλων αδικημάτων."

«Άνθρωποι καταγγέλλονταν αβάσιμα»

Ο "διάλογος" συνεχίστηκε με τον κύριο Ιωαννίδη να αναφέρεται στο θέμα του Ιχθυοτροφείου τονίζοντας:

Πιστεύω ότι εδώ που φτάσαμε που ανθρώποι καταγγέλλονταν αβάσιμα αλλά δημόσια, με σκοπό (σύμφωνα με το Δικαστήριο) την προσωπική προβολή του,η αντίσταση μας είναι να δίνουμε αντίστοιχη δημοσιότητα σε όλους αυτούς που απαλλάσσονται από τις κατηγορίες. Χωρίς τυμπανοκρουσίες ή καυγάδες αλλά με συναίσθηση της ζημιάς που τους προκάλεσε που ίσως να πρέπει να πληρώσουμε όλοι μας.

ΣΧΕΤΙΚΑ TAGS

Πολιτική: Τελευταία Ενημέρωση