Ελισάβετ Γεωργίου
Με προσφυγή στο Ανώτατο Δικαστήριο αναμένεται να απαντήσει ο δικηγόρος Νίκος Κληρίδης στο ένταλμα έρευνας που εκδόθηκε για την οικία και το γραφείο του, στο πλαίσιο της πολύκροτης υπόθεσης «Σάντη», προσδίδοντας νέα νομική διάσταση στην ήδη φορτισμένη υπόθεση.
Η αίτηση ακύρωσης του διατάγματος αναμένεται να καταχωρηθεί τις επόμενες μέρες, ενώ ήδη οι συνήγοροί του έχουν ζητήσει να τους παραχωρηθεί η ένορκη δήλωση της Αστυνομίας, στη βάση της οποίας η επαρχιακή δικαστής εξέδωσε το ένταλμα έρευνας.
Η εξέλιξη έρχεται σε μια στιγμή κατά την οποία εντείνονται οι αντιδράσεις για τη νομιμότητα, την αναγκαιότητα της κίνησης αυτής της Αστυνομίας, κυρίως γύρω από το κατά πόσον τηρήθηκαν οι εγγυήσεις που περιβάλλουν το δικηγορικό απόρρητο.
Καταγγελίες για «επιδρομική ενέργεια»
Μιλώντας στο κρατικό κανάλι, ο Νίκος Κληρίδης περιέγραψε με ιδιαίτερα έντονο ύφος την έρευνα στην κατοικία του το πρωί του Μεγάλου Σαββάτου, κάνοντας λόγο για επιχείρηση εκφοβισμού και στοχοποίησης.
«Επιδρομική ενέργεια στο σπίτι μου τα ξημερώματα του Σαββάτου, ενώ κοιμόμουν ειρηνικά στο σπίτι μου και η παραβίαση της οικίας οποιουδήποτε πολίτη είναι ένα από τα πιο σημαντικά δικαιώματα, αυτοί συμπεριφέρθηκαν ως τρομοκράτες». Κατά τον ίδιο, η χρονική επιλογή της επιχείρησης μόνο τυχαία δεν ήταν, αλλά εντασσόταν σε μια ευρύτερη λογική πίεσης και παρενόχλησης.
Ο υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ της Ελλάδας απορρίπτει κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς του Δρουσιώτη και προχωρεί σε νομικές ενέργειες σε βάρος του.
«Ξημερώματα Μεγάλου Σαββάτου, ο χρόνος δεν ήταν τυχαίος, επέλεξε να εισβάλει στην κατοικία μου, την πιο πανηγυρική μέρα του ορθοδόξου ημερολογίου». Ο ίδιος επιμένει ότι δεν υπήρχε κανένας λόγος να γίνει έρευνα σε βάρος του, αφού όπως αναφέρει είχε ήδη παρουσιαστεί στην Αστυνομία, είχε δώσει επτάωρη κατάθεση και είχε παραδώσει όλα τα στοιχεία που κατείχε.
Κατάσχεση τριών κινητών συσκευών
Ιδιαίτερα σοβαρό ζήτημα εγείρει η πλευρά του κ. Νίκου Κληρίδη για την κατάσχεση του κινητού τηλεφώνου που χρησιμοποιεί καθημερινά για τη λειτουργία του γραφείου του, πέραν των δύο άλλων παλαιότερων συσκευών του, που παραλήφθηκαν από τις Αρχές.
«Εγώ λειτουργώ εξ ολοκλήρου με αυτό το τηλέφωνο, κινδυνεύω να κλείσω το γραφείο μου, μου είπαν θα κάνουμε μια έρευνα 2-3 ώρες και θα σας το φέρουμε και πέρασαν 4 μέρες».
Η αναφορά αυτή συνδέεται άμεσα, σύμφωνα με την πλευρά Κληρίδη, με τις ενστάσεις περί παραβίασης επαγγελματικής εμπιστευτικότητας, καθώς στο κατασχεθέν υλικό, όπως υποστηρίζεται, περιλαμβάνονται δεδομένα και επικοινωνίες που αφορούν άλλες υποθέσεις και άλλους πελάτες.
Χρίστος Κληρίδης: «Το δικηγορικό απόρρητο είναι ο κανόνας»
Τη θεσμική βαρύτητα της υπόθεσης ανέδειξε και ο νομικός Χρίστος Κληρίδης, ο οποίος μιλώντας επίσης στο κρατικό κανάλι έθεσε στο επίκεντρο το δικηγορικό απόρρητο ως πυλώνα του κράτους δικαίου. Ο ίδιος εξέφρασε έντονη ανησυχία για το πώς μπορεί στην πράξη να διασφαλιστεί ότι δεν θα ανοιχθεί ή αξιοποιηθεί υλικό άσχετο με την υπόθεση Σάντη. «Ο βοηθός γενικός εισαγγελέας μου είπε ότι έκανε παραστάσεις στην Αστυνομία να μην ανοίξουν οτιδήποτε δεν αφορά την υπόθεση “Σάντη”, καλά ποιος είναι εκεί να το ελέγχει; Βάλαμε τον λύκο να φυλάει τα πρόβατα;», δήλωσε χαρακτηριστικά στο ΡΙΚ ο κ. Χρίστος Κληρίδης.
Η θέση της Αστυνομίας
Από την πλευρά της, η Αστυνομία απορρίπτει τους ισχυρισμούς περί αυθαιρεσίας ή στοχοποίησης και επιμένει ότι το ένταλμα έρευνας εκδόθηκε κατόπιν κανονικής δικαστικής διαδικασίας, με σκοπό την ανεύρεση τεκμηρίων που ενδέχεται να συμβάλουν ουσιωδώς στη διερεύνηση και εξιχνίαση των καταγγελλόμενων γεγονότων. Παράλληλα, η Αστυνομία τονίζει ότι «σε καμία περίπτωση δεν υφίσταται πρόθεση ή ενέργεια που να θίγει το δικηγορικό απόρρητο», το οποίο όπως υποστηρίζει, τυγχάνει πλήρους σεβασμού και προστασίας.
Επιπλέον, απορρίπτει κατηγορηματικά οποιονδήποτε ισχυρισμό περί στοχοποίησης, υποστηρίζοντας ότι όλες οι ενέργειες διενεργούνται αποκλειστικά στη βάση αξιολογημένης μαρτυρίας και με γνώμονα την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης.
Παγκύπριος Δικηγορικός Σύλλογος: Ανοιχτό ακόμη και το ευρωπαϊκό επίπεδο
Σαφές μήνυμα έστειλε και ο Παγκύπριος Δικηγορικός Σύλλογος, με τον πρόεδρό του Μιχάλη Βορκά να μην αποκλείει παραπομπή του ζητήματος ακόμη και σε αρμόδια όργανα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, εφόσον προκύψει παραβίαση βασικών θεσμικών εγγυήσεων.
Ο κ. Βορκάς υπογράμμισε στην «Κ» ότι για να υπάρξει πλήρης τοποθέτηση θα πρέπει πρώτα να τεθεί ενώπιον του Δικηγορικού Συλλόγου το ίδιο το ένταλμα και το περιεχόμενο όσων παρουσίασε η Αστυνομία στο δικαστήριο. Τόνισε παράλληλα ότι ένα ένταλμα έρευνας δεν μπορεί να συνιστά «γενικευμένη ανεξέλεγκτη άδεια» προς τις ανακριτικές αρχές, αλλά οφείλει να είναι απολύτως συγκεκριμένο και εξειδικευμένο.
Παρέπεμψε μάλιστα σε απόφαση του 2024, με την οποία το Ανώτατο είχε απορρίψει αντίστοιχο ένταλμα κατώτερου δικαστηρίου λόγω έλλειψης σαφούς εξειδίκευσης, ενώ επικαλέστηκε και τη νομολογία του ΕΔΑΔ, σύμφωνα με την οποία έχει ιδιαίτερη σημασία η παρουσία εκπροσώπου του δικηγορικού συλλόγου κατά τη διεξαγωγή έρευνας σε χώρο δικηγόρου.
Νέα παρέμβαση Μυλωνάκη
Στο μεταξύ, νέα παρέμβαση για την υπόθεση έκανε ο υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ της Ελλάδας Γιώργος Μυλωνάκης, ο οποίος απορρίπτει κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς του Μακάριου Δρουσιώτη που τον εμπλέκουν στην υπόθεση της λεγόμενης «Σάντη».
Σε νέα ανάρτησή του, αναφερόμενος στα ηχητικά που δημοσιοποιήθηκαν, υποστήριξε ότι από το πρώτο άκουσμα καθίσταται σαφές πως η φωνή που ακούγεται δεν είναι η δική του, επικαλούμενος μάλιστα την κυπριακή προφορά του προσώπου που επιχειρεί –όπως λέει– να τον υποδυθεί. Παράλληλα, γνωστοποίησε ότι επικοινώνησε με τον Μακάριο Δρουσιώτη χωρίς αποτέλεσμα και ότι πλέον προχωρεί σε νομικές ενέργειες σε βάρος του.
