ΚΥΠΕ
Ποινή φυλάκισης 18 μηνών, χωρίς αναστολή, επιβλήθηκε σήμερα από το Στρατιωτικό Δικαστήριο Λευκωσίας στον Αρχιλοχία της Μοίρας Καταδρομών, Μαρίνο Ιωάννου, ο οποίος κρίθηκε ένοχος για τον θάνατο του 27χρονου καταδρομέα, Παναγιώτη Γιαννιού, κατά τη διάρκεια στρατιωτικής άσκησης, τον Ιούνιο του 2022.
Υπενθυμίζεται ότι ο Γιαννιού έχασε τη ζωή του ύστερα από πτώση στη θάλασσα, στο πλαίσιο στρατιωτικής άσκησης.
Ανακοινώνοντας την απόφαση, ο Ανώτερος Επαρχιακός Δικαστής, Χριστόδουλος Χατζηευτυχίου, επικεφαλής του Στρατιωτικού Δικαστηρίου Λευκωσίας, είπε πως η σοβαρότητα του αδικήματος και η πράξη του κατηγορούμενου να δώσει εντολή στον δεκανέα Γιαννιό να πέσει στη θάλασσα, χωρίς να λάβει άδεια από τον κυβερνήτη, παραγνωρίζοντας την ασφάλειά του και η απώλεια μιας ανθρώπινης ζωής «καθιστούν ενδεικνυόμενη ποινή τη φυλάκιση».
Σύμφωνα με τον Δικαστή, οι μετριαστικοί παράγοντες που επικαλέστηκε ο συνήγορός υπεράσπισης του καταδικασθέντα, μπορούν να μειώσουν την έκταση της ποινής, «όχι όμως να μεταβάλουν το είδος της».
Ανέφερε, εξάλλου, ότι κατά τη λήψη της απόφασης δεν διαπιστώθηκε πως πρόκειται για ένα στιγμιαίο λάθος, αλλά για «επικίνδυνη, αλόγιστη και απερίσκεπτη συμπεριφορά».
Επίσης, ο Δικαστής ανέφερε ότι αν και ο κατηγορούμενος έπεσε στη θάλασσα για να βοηθήσει τον Γιαννιό, δεν προέκυψε μαρτυρία ότι «έθεσε σε κίνδυνο τη δική του ζωή».
Ο Δικαστής ανέφερε, μεταξύ άλλων, πως για τον υπολογισμό της ποινής λήφθηκαν υπόψη το λευκό ποινικό μητρώο του κατηγορούμενου, η πορεία του στην Εθνική Φρουρά, καθώς επίσης οι προσωπικές του περιστάσεις.
Σε σχέση με την αναφορά του συνηγόρου του κατηγορουμένου, κατά την αγόρευσή του για μετριασμό της ποινής σε ένα στιγμιαίο λάθος και ότι αρμόζουσα ποινή είναι το πρόστιμο, το Δικαστήριο ανέφερε: «Με κάθε σεβασμό, ως στιγμιαίο λάθος θα μπορούσε να χαρακτηριστεί μια αμελής ενέργεια, που προκύπτει σε μια στιγμή χρόνου, σε ένα κλάσμα δευτερολέπτου, μια λανθασμένη κίνηση της στιγμής ή μια απρόσεκτη κίνηση της στιγμής».
Σύμφωνα με την απόφαση «δεν προκύπτει κάτι τέτοιο από τα γεγονότα της παρούσας υπόθεσης», εξηγώντας ότι «ο κατηγορούμενος έδωσε εντολή στον δεκανέα Γιαννιό να πηδήξει στη θάλασσα, χωρίς να έχει εξασφαλίσει άδεια από τον κυβερνήτη».
«Δεν πρόκειται, επομένως, για στιγμιαίο λάθος, αλλά για επικίνδυνη, απερίσκεπτη και αλόγιστη συμπεριφορά εκ μέρους του κατηγορούμενου και παραγνώριση της ασφάλειας του καταδρομέα, ο οποίος -με δική του εντολή- θα έπεφτε στη θάλασσα», αναφέρεται στην απόφαση.
Στο μεταξύ, ο Δικαστής σημείωσε πως «η μη παραδοχή του κατηγορούμενου στην κατηγορία, ως είχε δικαίωμα, δεν είναι, επιβαρυντικός παράγοντας», ωστόσο, πρόσθεσε πως «επηρεάζει την επιείκεια που θα μπορούσε να επιδειχθεί έπειτα από παραδοχή, η οποία κατά κανόνα οδηγεί σε έκπτωση στην ποινή.
Μεταξύ άλλων, ο Δικαστής είπε πως «το λευκό ποινικό μητρώο του κατηγορούμενου, η μέχρι σήμερα πορεία του στην Εθνική Φουρά και οι προσωπικές του περιστάσεις» τους έχουν προβληματίσει ως προς την αρμόζουσα ποινή, ωστόσο, πρόσθεσε ότι «η σοβαρότητα του αδικήματος, η πράξη του κατηγορούμενου να δώσει εντολή στον δεκανέα Γιαννιό να πέσει στη θάλασσα, χωρίς να λάβει άδεια από τον κυβερνήτη, παραγνωρίζοντας την ασφάλειά του και η απώλεια μιας ανθρώπινης ζωής, καθιστούν ενδεικνυόμενη ποινή τη φυλάκιση».
«Οι μετριαστικοί παράγοντες», συνέχισε, «που επικαλέστηκε ο συνήγορός του μπορούν να μειώσουν την έκταση της ποινής, όχι όμως να μεταβάλουν το είδος της».
Σε σχέση με το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος, μετά την πτώση του δεκανέα Γιαννιού στη θάλασσα, σε συνεννόηση με τον κυβερνήτη του ελικοπτέρου, έπεσε στη θάλασσα για να τον βοηθήσει, καθώς και με τη θέση του συνηγόρου του ότι ο κατηγορούμενος πήδηξε στη θάλασσα «με κίνδυνο και της δικής του ζωής», το Δικαστήριο αποφάσισε ότι «δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή καθότι είναι αντίθετη με τα ευρήματα του Δικαστηρίου».
Συγκεκριμένα, η απόφαση αναφέρει ότι «εύρημα του Δικαστηρίου είναι ότι μετά την πτώση του Γιαννιού στη θάλασσα, ο κυβερνήτης, αφού κατέβασε το ελικόπτερο σε ασφαλές ύψος, έδωσε άδεια στον κατηγορούμενο να πηδήξει».
«Ουδέν εύρημα υπάρχει (ούτε προσκομίστηκε μαρτυρία) ότι ο κατηγορούμενος και οι δύο καταδρομείς που έπεσαν στη θάλασσα για να βοηθήσουν τον δεκανέα Γιαννιό, έθεσαν σε κίνδυνο τη ζωή τους», τονίζει στην απόφασή του το Δικαστήριο.
Καταληκτικά, η απόφαση αναφέρει πως «ασκώντας κάθε δυνατή επιείκεια, επιβάλλεται στον κατηγορούμενο ποινή φυλάκισης 18 μηνών», σημειώνοντας ότι «εφόσον υπερβαίνει το ένα έτος, η ποινή φυλάκισης δεν μπορεί να ανασταλεί», σύμφωνα με το άρθρο 11(1) του Στρατιωτικού Ποινικού Κώδικα και Δικονομίας.
Τα γεγονότα της υπόθεσης
Ο Ανώτερος Επαρχιακός Δικαστής, Χριστόδουλος Χατζηευτυχίου, προέβη κατά την ανακοίνωση της απόφασης σε επισκόπηση των γεγονότων της υπόθεσης.
Σύμφωνα με την απόφαση, ο κατηγορούμενος, 50 ετών, βρέθηκε ένοχος έπειτα από ακροαματική διαδικασία ότι προκάλεσε το θάνατο του δεκανέα Γιαννιού, λόγω αλόγιστης, απερίσκεπτης και επικίνδυνης πράξης, με βάση το άρθρο 210 του Ποινικού Κώδικα.
Στις 27 Ιουνίου του 2022 ο κατηγορούμενος συμμετείχε με ακόμη τρεις καταδρομείς σε άσκηση, κατά την οποία θα έπεφταν από ελικόπτερο στη θάλασσα.
Ο κατηγορούμενος ορίστηκε αρχηγός ρίψης και ήταν υπεύθυνος να δώσει την οδηγία στον κάθε καταδρομέα πότε να πέσει στη θάλασσα. Πριν ο κατηγορούμενος δώσει την οδηγία στους καταδρομείς, θα έπρεπε πρώτα να λάβει άδεια από τον υπεύθυνο καμπίνας, ο οποίος ήταν σε επικοινωνία με τον κυβερνήτη του ελικοπτέρου.
Ο κατηγορούμενος κατά τη διάρκεια της πτήσης, χωρίς να λάβει άδεια, έδωσε εντολή στον δεκανέα Γιαννιό να πέσει στη θάλασσα, όπως αναφέρεται. Το ελικόπτερο πετούσε στα 21-27 μέτρα και με ταχύτητα 93-96 χιλιόμετρα, αντί στα 3 μέτρα και με ταχύτητα 18.5 χιλιόμετρα, ως ήταν προγραμματισμένο, σημειώνεται.
