24news team
Θέση για την ανάρτηση από την Ειρήνη Χαραλαμπίδου, κατά της Στέλλας Σάββα, η οποία φιλοξένησε στο Omega τη συζήτηση - αντιπαράθεση μεταξύ Νικόλα Παπαδόπουλου και Οδυσσέα Μιχαηλίδη, πήρε ο Σωτήρης Παρούτης.
Η υποψήφια βουλευτής με το ΑΛΜΑ έγραψε συγκεκριμένα, την ώρα που η εκπομπή βρισκόταν σε εξέλιξη: «Με αυτά που παρακολουθώ αυτή τη στιγμή πραγματικά μου λείπει η δεοντολογία, το επίπεδο, οι γνώσεις και η διαχείριση του Σωτήρη Παρούτη».
Για να της απαντήσει η Στέλλα Σάββα, με σχόλιο στην ίδια ανάρτηση: «Σε ευχαριστώ Ειρήνη μου, και εμένα μου λείπει το πολιτικό ήθος!».
Μιλώντας στο δελτίο ειδήσεων του καναλιού, ο Σωτήρης Παρούτης είπε αρχικά: «Είναι απαράδεκτο να στοχοποιούνται δημοσιογράφοι, και στην προκείμενη η συνάδελφος Στέλλα Σάββα, στο πλαίσιο της προεκλογικής αντιπαράθεσης. Είναι αλήθεια ότι όσο πλησιάζουμε προς την εκλογική αναμέτρηση της Κυριακής 24 Μαΐου, οι αντιπαραθέσεις οξύνονται και ανασύρονται και κτυπήματα κάτω από τη μέση. Όμως δεν φταίνε οι δημοσιογράφοι».
«Να είστε σίγουροι ότι θα την επευφημούσε»
Για να συνεχίσει: «Δεν μπορούν κάποιοι ή κάποιες και αναφέρομαι και στην κυρία Ειρήνη Χαραλαμπίδου, να επιχειρούν, είτε να τους καταστήσουν μέρος αυτών των αντιπαραθέσεων, είτε πολύ περισσότερο να τους μειώσουν. Το πως κάνει ο καθένας τη δουλειά του υπόκειται σε κρίση, πρωτίστως από αυτούς στους οποίους απευθύνεται ο δημοσιογράφος. Είτε είναι τηλεθεατές, είτε είναι ακροατές, είτε αναγνώστες.
Η κρίση των πολιτικών είναι υποκειμενική και καθίσταται ακόμη πιο υποκειμενική σε τέτοιες περιόδους προεκλογικές. Εάν η συνάδελφος Στέλλα Σάββα ήταν άδικη προς τον πολιτικό αντίπαλο της κυρίας Χαραλαμπίδου, στην προκειμένη τον κύριο Νικόλα Παπαδόπουλο, η ίδια -να είστε σίγουροι- ότι θα την επευφημούσε».
Έκανε πολύ καλά τη δουλειά της η Στέλλα Σάββα
«Σε τέτοιες περιόδους λοιπόν πολιτικής όξυνσης», πρόσθεσε ο Σωτήρης Παρούτης «η αντικειμενικότητα του δημοσιογράφου, μπορεί εύκολα να επικριθεί. Και θα πω, αυτό που είπα και το απόγευμα στην εκπομπή μου: Αφήστε εκτός τους δημοσιογράφους, οι οποίοι κάνουν τη δουλειά τους. Και όπως φρονώ, την έκανε πολύ καλά και η Στέλλα Σάββα».
Κληθείς να σχολιάσει ότι η Ειρήνη Χαραλαμπίδου τον ενέπλεξε στην ανάρτησή της, ανέφερε πως «αυτό αποτελεί τη συνέχεια στο κτύπημα κάτω από τη μέση, που είπαμε. Ο Σωτήρης Παρούτης θα την έκανε καλύτερα τη συζήτηση; Και αυτό είναι πέρα για πέρα υποκειμενικό. Μπορεί και ο ομιλών εάν δεν ικανοποιούσε με τις ερωτήσεις ή τον συντονισμό της συζήτησης, με τα κριτήρια στην προκειμένη της κυρίας Χαραλαμπίδου ή του οποιουδήποτε πολιτικού, πάλι θα ριχνόταν στο πυρ το εξώτερο.
Το μόνο σίγουρο είναι ότι οι δημοσιογράφοι δεν πρέπει να ικανοποιούν με τις ερωτήσεις τους, πολιτικούς. Ούτε να τους αφήνουν να ροκανίζουν τον χρόνο όπως αυτοί θέλουν. Και σε αυτό το πλαίσιο φρονώ κινήθηκε και η Στέλλα Σάββα».
Παραβιάζεται η δεοντολογία;
Για την αναφορά από την Ειρήνη Χαραλαμπίδου ότι έλειπε η δεοντολογία από τη συζήτηση και ερωτηθείς αν παραβιάζεται η δεοντολογία από τον τρόπο συντονισμού μιας συζήτησης, απάντησε: «Θα παραβιαζόταν εάν ο Σωτήρης Παρούτης, μεταφέρω το παράδειγμα σε μένα, φιλοξενούσε συστηματικά τους πολιτικούς αντιπάλους του κυρίου Οδυσσέα Μιχαηλίδη και της κυρίας Ειρήνης Χαραλαμπίδου χωρίς να παρέχει τη δυνατότητα στους ίδιους να διατυπώσουν τη δική τους άποψη.
Η Στέλλα Σάββα, στην πρόσκληση πρόκληση που ξεκίνησε μεταξύ του Χρύση Παντελίδη και της Ειρήνης Χαραλαμπίδου για να κονταροχτυπηθούν στις “Αιχμές”, κάτι το οποίο δεν ήταν εφικτό ελέω άλλου προγραμματισμού, οργάνωσε τη συζήτηση debate των δύο αρχηγών, Νικόλα Παπαδόπουλου από το ΔΗΚΟ και Οδυσσέα Μιχαηλίδη από το ΑΛΜΑ, στη δικιά της εκπομπή.
Και καλά έκανε, όπως καλά έκανε και τη δουλειά της. Οι πολιτικοί να αφήσουν εκτός τους δημοσιογράφους από την προεκλογική».
