Στην πρώτη δημόσια τοποθέτησή της η γυναίκα που έγινε γνωστή με το ψευδώνυμο «Σάντη» στη γνωστή, πολύκροτη υπόθεση, αναφέρει πως δεν κατάθεσε στην αστυνομία ύστερα από εκβιασμό και ζητά όπως ο Μακάριος Δρουσιώτης επιτρέψει ανεξάρτητο έλεγχο των μηνυμάτων που ο ίδιος έδωσε στη δημοσιότητα μέσα από το τηλέφωνό του και τους λογαριασμούς του ιδίου. Η ίδια αναφέρει πως μπήκε στο ρόλο της «Σάντη» και περιγράφει τις επαφές που είχε τόσο με τον δικηγόρο Νίκο Κληρίδη ΄όσο και με τον Μακάριο Δρουσιώτη και τον δημοσιογράφο Στέλιο Ορφανίδη. Όπως υποστηρίζει η ίδια παρασύρθηκε και «παγιδεύτηκε» στο ρόλο της «Σάντη» αλλά δεν «Δεν σημαίνει όμως ότι κάθε τι που ακολούθησε προήλθε από εμένα», υπονοώντας σαφέστατα τα μηνύματα που δόθηκαν στη δημοσιότητα από τον Μακάριο Δρουσιώτη. «Δεν αποδέχομαι την εκδοχή ότι από εμένα προήλθαν όλα τα στοιχεία που αργότερα παρουσιάστηκαν ως βάση της υπόθεσης», αναφέρει μεταξύ άλλων και διατυπώνει ερωτήματα όπως: «Από πού προήλθαν τα μηνύματα, πότε στάλθηκαν, μέσω ποιου αριθμού ή λογαριασμού και με ποιον τρόπο έφτασαν στον δημοσιογράφο;». Στα όσα ανέφερε η «Σάντη» απάντησαν τόσο ο Μακάριος Δρουσιώτης όσο και ο δικηγόρος Νίκος Κληρίδης.
Σε γραπτό κείμενό της προς τον δημοσιογράφο Μανώλη Καλατζή και τη Cyprus Times, αναφέρει ότι «Δεν γράφω αυτό το κείμενο για να ζητήσω από κανέναν να με δικαιολογήσει. Το γράφω γιατί για πολύ καιρό η δική μου πλευρά δεν ακούστηκε όπως πραγματικά τη βίωσα».
«Η εμπλοκή μου στην υπόθεση ξεκίνησε μέσα από τις δικές μου επιλογές. Αυτό δεν το αρνούμαι», επισημαίνει και σημειώνει ότι «υπάρχει μεγάλη απόσταση από την αναγνώριση της δικής της συμμετοχής, στην αποδοχή κάθε εκδοχής, κάθε ερμηνείας και κάθε γεγονότος που προστέθηκε αργότερα».
Όπως υποστηρίζει, η ιστορία άρχισε μέσα από συζητήσεις με τον δικηγόρο Νίκο Κληρίδη. «Στην αρχή ήταν μια κουβέντα. Μετά ήρθαν οι ερωτήσεις. Οι απαντήσεις έφερναν νέες ερωτήσεις και, κάποια στιγμή, άρχισα να μπαίνω σε έναν ρόλο. Στον ρόλο της “Σάντη”».
«Δεν χρησιμοποιώ κανέναν χαρακτηρισμό ως διάγνωση ούτε ως δικαιολογία. Προσπαθώ απλώς να περιγράψω πώς ένας άνθρωπος μπορεί να παρασυρθεί σε έναν ρόλο και να δυσκολεύεται, όσο περνά ο χρόνος, να βγει από αυτόν», είπε και πρόσθεσε: «Αυτό είναι το δικό μου κομμάτι. Δεν σημαίνει όμως ότι κάθε τι που ακολούθησε προήλθε από εμένα».
Η επαφή με Στέλιο Ορφανίδη και Μακάριο Δρουσιώτη
Σύμφωνα με όσα αναφέρει στη C.T., με βάσει το σημείωμα της «Σάντης», η πρώτη επικοινωνία της με τον δημοσιογράφο Στέλιο Ορφανίδη έγινε το 2020, μετά από ενέργειες του Νίκου Κληρίδη.
Στη συνέχεια, αναφέρει, προέκυψε η επικοινωνία με τον Μακάριο Δρουσιώτη και η συνάντησή τους στις 26 Απριλίου 2023, σε καφετέρια στο Mall of Cyprus.
Σκοπός της «Σάντης», σύμφωνα πάντα το δημοσίευμα, ήταν να ακούσει και να διαπιστώσει τι γνώριζε ο δημοσιογράφος. «Ήθελα να πάω στη συνάντηση και να ακούσω. Να καταλάβω τι γνώριζε αυτός ο άνθρωπος», σημειώνει και προσθέτει, πάντα σύμφωνα με το δημοσίευμα, πως η ίδια σχημάτισε την εντύπωση ότι ο Μακάριος Δρουσιώτης γνώριζε ήδη αρκετά και πως είχε διαμορφωμένη άποψη για την υπόθεση.
«Δεν ένιωθα ότι εγώ του αποκάλυπτα μια άγνωστη υπόθεση. Ένιωθα ότι βρισκόμουν απέναντι σε έναν άνθρωπο που είχε ήδη σχηματίσει τη δική του εικόνα».
Στη γραπτή δήλωσή της, η «Σάντη», σύμφωνα με το δημοσίευμα, επικαλείται μια δημόσια αναφορά του Στέλιου Ορφανίδη ότι συναντήθηκε το 2023 στην Αθήνα με τον Μακάριο Δρουσιώτη και ότι του μίλησε για την έρευνα που είχε ξεκινήσει. Κατά την ίδια αφήγηση, ο Μακάριος Δρουσιώτης φέρεται να είπε ότι και ίδιος βρισκόταν σε επαφή με γυναίκα με την ίδια ιστορία.
Η «Σάντη», σύμφωνα με το δημοσίευμα, χρησιμοποιεί τον εν λόγω περιστατικό για να στηρίξει τη θέση ότι η υπόθεση είχε αποκτήσει διαδρομή και πέραν των δικών της επαφών. «Δεν αποδέχομαι την εκδοχή ότι από εμένα προήλθαν όλα τα στοιχεία που αργότερα παρουσιάστηκαν ως βάση της υπόθεσης», αναφέρει.
Ζητά τον έλεγχο των μηνυμάτων
Σε σχέση με τα επίμαχα μηνύματα, σύμφωνα με τη Cyprus Times, η «Σάντη» δηλώνει ότι το κινητό τηλέφωνο που χρησιμοποιούσε εκείνη την περίοδο έχει χαθεί και συνεπώς δεν μπορεί να παραδοθεί για τεχνική εξέταση.
Θεωρεί ότι μπορεί ακόμη να διερευνηθεί η διαδρομή των μηνυμάτων μέσα από τη συσκευή και τους λογαριασμούς του Μακάριου Δρουσιώτη.
Θέτει, δε, συγκεκριμένα ερωτήματα, όπως: «από πού προήλθαν τα μηνύματα, πότε στάλθηκαν, μέσω ποιου αριθμού ή λογαριασμού και με ποιον τρόπο έφτασαν στον δημοσιογράφο;».
«Εάν υπάρχουν διαθέσιμα τεχνικά δεδομένα που μπορούν να απαντήσουν σε αυτά τα ερωτήματα, θεωρώ ότι πρέπει να εξεταστούν από ανεξάρτητο και αρμόδιο πραγματογνώμονα, με κάθε νόμιμο τρόπο», αναφέρεται.
Ακολούθως, σύμφωνα με το δημοσίευμα, απευθύνει ερώτημα προς τον Μακάριο Δρουσιώτη: «Είναι ο κ. Δρουσιώτης διατεθειμένος να επιτρέψει έναν ανεξάρτητο και νόμιμο τεχνικό έλεγχο των διαθέσιμων δεδομένων της συσκευής και των σχετικών λογαριασμών του, αποκλειστικά ως προς τη διαδρομή των συγκεκριμένων μηνυμάτων μέχρι τον ίδιο;»
Η «Σάντη» δεν ζητά να γίνει πιστευτή μόνο στη βάση της δικής της εκδοχής. «Ζητώ να ακολουθηθεί η διαδρομή των μηνυμάτων και να αφήσουμε τα διαθέσιμα δεδομένα να μιλήσουν».
Μετά τη συνάντηση με τον Δρουσιώτη
Η «Σάντη», όπως αναφέρει, μετά τη συνάντησή της με τον Μακάριο Δρουσιώτη άλλαξε κινητό τηλέφωνο και απομακρύνθηκε από την υπόθεση. Αυτό καθώς πίστευε ότι η ιστορία είχε τελειώσει και δεν μπορούσε να προβλέψει τις διαστάσεις που θα λάμβανε.
Όταν η υπόθεση ήρθε στο φως στις 31 Μαρτίου 2026 μέσω μιας ανάρτησης από τον Μακάριο Δρουσιώτη, «για μένα ήταν μια συγκλονιστική στιγμή. Γιατί ξαφνικά δεν ήμουν πλέον απλώς ένας άνθρωπος που είχε εμπλακεί σε μια ιδιωτική ιστορία. Είχα γίνει δημόσιο πρόσωπο μιας υπόθεσης που πλέον συζητούσαν όλοι», φέρεται να γράφει η «Σάντη».
Υποστηρίζει ότι από εκείνο το σημείο δημιουργήθηκε γύρω από το πρόσωπό της μια εικόνα πολύ μεγαλύτερη από όσα πραγματικά είχε κάνει. Δεν ζητά, όπως λέει, να διαγραφεί η συμμετοχή της, αλλά ζητά να μην της αποδοθούν πράξεις, πληροφορίες και προθέσεις που δεν ήταν δικές της.
Ούτε εκβιάστηκα, ούτε δωροδοκήθηκα από την Αστυνομία
Στις 2 Απριλίου 2026, δύο ημέρες μετά τη δημόσια ανάρτηση, προσήλθε στην Αστυνομία και έδωσε γραπτή κατάθεση. Η «Σάντη» απορρίπτει τις υποψίες ότι η απόφαση αυτή συνδεόταν με προσπάθεια προστασίας άλλου προσώπου ή με οργανωμένη επιχείρηση εναντίον κάποιου από τους εμπλεκομένους.
«Όχι για να προστατεύσω κάποιον. Όχι για να επιτεθώ σε κάποιον. Αλλά για να σταματήσει επιτέλους η “Σάντη” να είναι ένας χαρακτήρας πάνω στον οποίο ο καθένας μπορούσε να προβάλει τη δική του εκδοχή».
Η ίδια απορρίπτει, επίσης σύμφωνα με το δημοσίευμα, ως ανυπόστατες τις φήμες ότι εκβιάστηκε, χρησιμοποιήθηκε ή δωροδοκήθηκε προκειμένου να καταθέσει ότι τα μηνύματα ήταν κατασκευασμένα και το περιεχόμενό τους φανταστικό… γιατί ήταν όντως φανταστικό.
Επικαλείται την ανακοίνωση της Αστυνομίας, σύμφωνα με την οποία από τη διερεύνηση δεν στοιχειοθετήθηκαν αδικήματα, ενώ τα μηνύματα που εξετάστηκαν δεν ήταν γνήσια και το περιεχόμενό τους κρίθηκε ψευδές και ανυπόστατο.
«Δεν θέλω να χρησιμοποιήσω αυτή την εξέλιξη ως άλλοθι για οτιδήποτε», τονίζει. «Θέλω όμως να γίνει κατανοητό ότι η πραγματικότητα είναι πολύ πιο σύνθετη από την εικόνα που δημιουργήθηκε στην αρχή».
Κλείνει την τοποθέτησή της, επιχειρώντας να διαχωρίσει τον άνθρωπο από τον ρόλο που δημιούργησε: «Κάποτε δημιουργήθηκε ένας ρόλος. Ο ρόλος αυτός μεγάλωσε. Άλλοι άνθρωποι μπήκαν στην ιστορία. Η ιστορία πήρε δημόσιες διαστάσεις. Και στο τέλος ο άνθρωπος πίσω από τον ρόλο βρέθηκε να πρέπει να αποδείξει ότι υπάρχει. Αυτός ο άνθρωπος είμαι εγώ».
Και καταλήγει: «Σήμερα δεν θέλω να μιλήσω ως “Σάντη”. Θέλω να μιλήσω ως άνθρωπος. Δεν ζητώ ειδική μεταχείριση. Δεν ζητώ να με πιστέψουν χωρίς στοιχεία. Ζητώ να κριθώ για όσα πραγματικά έκανα και όχι για όσα άλλοι άνθρωποι συνέχισαν να γράφουν πάνω στην ιστορία. Και, πάνω απ’ όλα, ζητώ κάτι απλό: Να αφήσουμε τα στοιχεία να μιλήσουν. Αυτή είναι η δική μου αλήθεια».
Τι απαντούν Δρουσιώτης - Κληρίδης
"Δεν υπάρχει τίποτα στις συσκευές μου για τη διαδρομή των μηνυμάτων, ούτε αποτελεί μυστικό πως έφτασαν σε μένα" απαντά ο Μακάριος Δρουσιώτης στην έκκληση της λεγόμενης Σάντη να επιτρέψει ανεξάρτητο δικανικό έλεγχο, ώστε να διαφανεί η διαδρομή των μηνυμάτων.
Σε ανάρτηση στο Χ, ο δημοσιογράφος - συγγραφέας αναφέρει ότι πιο σημαντικό από τη διαδρομή είναι η αυθεντικότητα, η πρωτογενής πηγή και η επαλήθευση του περιεχομένου των μηνυμάτων.
Προσθέτει ότι είναι περίεργο που χάθηκε το κινητό της, υπάρχει όμως ο υπολογιστής, επισημαίνει.
Στην ανάρτηση, ο κύριος Δρουσιώτης σημειώνει ότι τα στοιχεία άρχισαν ήδη να μιλούν και καταρρίπτουν το σενάριο της Αστυνομίας και το αφήγημα της ίδιας ότι κατασκεύασε μόνη της τα μηνύματα και ότι το περιεχόμενο τους είναι προϊόν της φαντασίας της.
Τέλος, αναφέρει ότι δεν μπορεί να αποκαλύψει περισσότερα, αφού η Αστυνομία και η Νομική Υπηρεσία αντί να διερευνήσουν την υπόθεση ως όφειλαν, επέλεξαν να τον διώξουν ποινικά.
Την ίδια ώρα, ο δικηγόρος Νίκος Κληρίδης, μιλώντας στην εφημερίδα "Πολίτης", αμφισβητεί την εκδοχή που παρουσίασε η Σάντη ως προς τον τρόπο με τον οποίο άρχισε να υιοθετεί τον συγκεκριμένο ρόλο.
Ο κύριος Κληρίδης υποστηρίζει ότι όταν η γυναίκα τον προσέγγισε, είχε ήδη διαμορφώσει την ταυτότητα της Σάντη. Απορρίπτει ότι δικές του ερωτήσεις συνέβαλαν στη δημιουργία ή την εξέλιξη της συγκεκριμένης αφήγησης και παραπέμπει στις γραπτές επικοινωνίες μεταξύ τους.
Χαρακτήρισε μάλιστα την αναφορά περί ερωτήσεων "εκ των υστέρων κατασκεύασμα", εκφράζοντας την εκτίμηση ότι η σημερινή εκδοχή της έχει επηρεαστεί από τρίτους.
Στο μεταξύ, όπως γράφει ο Πολίτης, ουδέν επιλήψιμο φαίνεται να προκύπτει σε σχέση με την εκστρατεία οικονομικής στήριξης που διενήργησε ο Μακάριος Δρουσιώτης για κάλυψη των νομικών εξόδων αναφορικά με τις υποθέσεις που αντιμετωπίζει στο δικαστήριο.
Η γνωμάτευση της Νομικής Υπηρεσίας βρίσκεται από χθες στα χέρια της Αστυνομίας.
Σύμφωνα με τη γνωμάτευση, δεν φαίνεται να στοιχειοθετείται οποιοδήποτε αδίκημα με βάση τη νομοθεσία.
