Kathimerini.com.cy
Στην κοινοβουλευτική Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων εν μέσω εντάσεων συζητείται από το πρωί της Δευτέρας το δικαίωμα του «συνέρχεσθαι ειρηνικώς», υπό τη σκιά και των όσων συνέβησαν έξω από το Υπουργείο Εξωτερικών την περασμένη Πέμπτη κατά τη διαμαρτυρία πολιτών για τον Στολίσκο για τη Γάζα.
Στην εισαγωγική της ομιλία η πρόεδρος της Επιτροπής, κ. Ειρήνη Χαραλαμπίδου αναφέρθηκε στη γνωμάτευση και τις εισηγήσεις του ΟΑΣΕ λέγοντας πως με βάση τις 32 σελίδες που έστειλε ο ΟΑΣΕ η ίδια έχει ζητήσει από τις αρμόδιες υπηρεσίες του κοινοβουλίου να προχωρήσουν σε τροπολογίες που να καθιστούν το συγκεκριμένο νόμο συμβατό με τα πρότυπα του ΟΑΣΕ. Πρόσθεσε επίσης πως η νομική ομάδα του ΟΑΣΕ θα επισκεφθεί την Κύπρο για να μελετηθεί στη Βουλή διεξοδικά το ζήτημα.
«Εκδούλευση στον Νετανιάχου»
Στη συνέχει τον λόγο πήρε ο εκ των εισηγητών του θέματος και Βουλευτής του ΑΚΕΛ, Γιώργος Κουκουμάς ο οποίος αναφέρθηκε μεταξύ άλλων και στα γεγονότα έξω από το ΥΠΕΞ την περασμένη Πέμπτη, ο οποίος ήταν παρών, αναφέροντας πως η ανακοίνωση της αστυνομίας βασίζεται σε ένα μεγάλο ψέμα σε σχέση με το κλείσιμο του δρόμου. Τόνισε ότι τα γεγονότα της Πέμπτης ήταν «για εμάς πρόβα τζενεράλε για το πως θα αντιμετωπίζονται οι διαδηλώσεις από εδώ και πέρα και βεβαίως η εκδούλευση στον Νετανιάχου».
Ο υπουργός Δικαιοσύνης παρεμβαίνοντας ανέφερε πως το θέμα είχε βγει εκτός συζήτησης λέγοντας πως δεν ήρθε εδώ για να ακούσει τις θέσεις της αντιπολίτευσης. Στα όσα ανέφερε ο κ. Κουκουμάς τοποθετήθηκε και ο Βουλευτής του ΔΗΚΟ, Χρήστος Σενέκης υπογραμμίζοντας ότι «εάν θέλετε να επιτεθούμε στα σώματα ασφαλείας και κάποια να τα υπερασπιστούμε θα το πράξουμε. Αν κάνουμε την Επιτροπή εδώ ρινγκ δεν θα βγει κανένα αποτέλεσμα. Υποτιμάται τη νοημοσύνη των καλεσμένων μας κ. Κουκουμά», είπε.
Η επίσης εισηγήτρια του θέματος, Βουλεύτρια, Αλεξάνδρα Ατταλίδου ανέφερε πως ο νόμος που ψηφίστηκε συνιστούσε ένα «σοβαρό πλήγμα στα δημοκρατικά δικαιώματα στον τόπο μας και πως παραβιάζει τις διεθνείς υποχρεώσεις του τόπου μας». Τόνισε ότι έχει στείλει από τον Ιούλιο επιστολή στην ευρωπαϊκή επιτροπή και στον Επίτροπο Δικαιοσύνης και περιμένουν και από εκεί γνωμοδότηση.
Η Βουλεύτρια του ΔΗΣΥ, κ. Φωτεινή Τσιρίδου ανέφερε πως «καλώς ή κακώς» συζητείται αυτή την ώρα το συγκεκριμένο ζήτημα προσθέτοντας ότι «είμαστε ανοικτόμυαλοι σε οποιαδήποτε σημεία χρίζουν καλυτέρευσης να τα δούμε». Παράλληλα σημείωσε ότι είναι «πολύ περήφανη που ψηφίσαμε για πρώτη φορά μια τέτοια νομοθεσία. Δεν θα δεχτούμε να γίνει ένα βήμα». «Δεν θα γίνουμε δικαστήριο εδώ. Δεν πρόκειται να μπούμε σε μια διαδικασία να δικάζουμε εμείς γεγονότα που έχει άλλη αρμόδια επιτροπή που το κάνει», πρόσθεσε.
«Τούτη πολιτεία δεν πουλάει καμία εκδούλευση»
Σε συνέχεια της τοποθέτησης του κ. Κουκουμά για εκδούλευση στον Νετανιάχου, ο κ. Σενέκκης ανέφερε ότι «τούτη πολιτεία δεν πουλάει καμία εκδούλευση» και εάν ποτέ έγινε αυτό τόνισε ότι έγινε «επι προεδρίας του ΑΚΕΛ που πουλούσαμε εκδούλευση στον Άσαντ και έχασαν τη ζωή τους κύπριοι πολίτες».
Ο Βουλευτής του ΔΗΣΥ, Ονούφριος Κουλλά τόνισε σε έντονος ύφος αναφορικά με τις εισηγήσεις του ΟΑΣΕ, ότι «η Κύπρος είναι κυρίαρχο κράτος, δεν θα λειτουργήσουμε υπό την υπόδειξη κανενός. Να τους εξετάσουμε και να πάμε να τους πείσουμε εκεί που θεωρούμε ότι έχουμε δίκαιο. Ας το ακούσει και το Ισραήλ. Εμείς απαντήσαμε επί της ουσίας επί των δικών σας δογματικών αντιλήψεων». Με τη σειρά του, ο ανεξάρτητος Βουλευτής, Κωστής Ευσταθίου ανέφερε ότι «ο νόμος αυτός είναι ένας καθαρά αντισυνταγματικός και αντινομικός. Υπάρχουν αμφισημίες και έλλειψη δικαστικής διαδικασίας».
Αιχμές Χαρτσιώτη – «Μήπως μπήκαμε για τα καλά σε προεκλογική περίοδο;»
Ο υπουργός Δικαιοσύνης αναφερόμενος στην πρόταση της Κοινοβουλευτικής ομάδας του ΑΚΕΛ για πλήρη κατάργηση του νόμου δήλωσε ότι «με την κατάργηση του νόμου σημαίνει ότι οδηγούμαστε στο προηγούμενο καθεστώς, Τι είναι αυτό που πράγματι θέλουμε τις γενικές πρόνοιες ή τη θεσμοθέτηση του δικαιώματος του συνέρχεστε».
Διερωτήθηκε εάν «μπήκαμε για τα καλά σε προεκλογική περίοδο;» υπογραμμίζοντας πως βουλευτές προερχόμενοι από τον ίδιο κοινοβουλευτικό σχεδιασμό είχαν διαφορετικές προσεγγίσεις. Συγκεκριμένα, ανέφερε πως μετά την ψήφιση η κ. Χαραλαμπίδου αποτάθηκε στον ΟΑΣΕ, η πρόταση νόμου του ΑΚΕΛ για πλήρη κατάργηση «από που ξεφύτρωσε γιατί δεν υπήρχε συνεννόηση με τον ΓΓ του ΑΚΕΛ απέστειλε επιστολή στον Πρόεδρο και ζητούσε τροποποίηση».
Καταληκτικά, τόνισε ότι Εκτελεστική εξουσία δηλώνει ότι θα αξιοποιήσει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τις εισηγήσεις του ΟΑΣΕ. Όσον αφορά τη νομοθεσία, ο κ. Χαρτσιώτης διερωτήθηκε επίσης «πόσον έχουν ορισμένοι έχουν αντιληφθεί την πραγματική φιλοσοφία αυτού του νόμου». Πρόσθεσε ότι «προβλέπει δυνατότητα ειδοποίησής, κανένας δεν θα βρει το ρήμα ΄΄απαγορεύεται΄΄ και ρώτησε «από που απορρέει τότε ο αυταρχισμός».
«Χρησιμοποιήθηκε ενός βαθμού ανάλογη βία»
Εκ μέρους της Αστυνομίας και Υπαρχηγός του Σώματος, κ. Πανίκος Σταύρου ανέφερε πως ως Αστυνομία λένε ότι είναι σεβαστή όποια προσπάθεια να γίνουν τροποποιήσεις στο νομοσχέδιο, λέγοντας όμως παράλληλα πως «είναι η πρώτη φορά που σαν Αστυνομία έχουμε μια νομοθεσία που μπορούμε να δώσουμε κατευθυντήριες γραμμές στα μέλη μας». Στις αναφορές του κ. Κουκουμά για τα επεισόδια της Πέμπτης είπε πως «εμείς συστάσεις κάναμε για να μεταφερθεί στα πεζοδρόμια η διαμαρτυρία και όταν δεν συμμορφώθηκαν οι πολίτες χρησιμοποιήθηκε ενός βαθμού ανάλογη βία».
Η πρόεδρος της Επιτροπής, κ. Χαραλαμπίδου υπογράμμισε τη θετική βούληση του υπουργείου Δικαιοσύνης να προχωρήσει σε αλλαγές, τονίζοντας ότι ο «στόχος μας είναι να είμαστε συμβατοί με τις διεθνείς συμβάσεις για τα Ανθρώπινα Δικαιωμάτων». Εξέφρασε όμως παράλληλα την ενόχλησή της για τις τοποθετήσεις του κ. Κουλλά λέγοντας πως ο νόμος πήγε αυτούσιος στον ΟΑΣΕ από το «Cy Law» εξού και η 32σελιδη γνωμάτευση. Επίσης διαφώνησε κάθετα με τη θέση του «ότι θέλουμε κάνουμε».
