Υπό δρακόντεια μέτρα ασφαλείας συνεχίστηκε ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Λευκωσίας η εκδίκαση της πολύκροτης υπόθεσης των 15 κιλών κοκαΐνης, με κατηγορούμενο τον Γιώργο Χριστοδούλου, γνωστό ως «Ζαβράντωνα».
Το ενδιαφέρον της διαδικασίας επικεντρώθηκε στην αντεξέταση του βασικού μάρτυρα κατηγορίας Γιάννη Ανδρέου, άλλως «Μάρωνα», από τον συνήγορο υπεράσπισης του κατηγορούμενου, Χρίστο Πουτζιουρή.
Η υπεράσπιση επιχείρησε να πλήξει την αξιοπιστία του μάρτυρα, θέτοντας ερωτήματα για τις προηγούμενες καταθέσεις του, τη σχέση του με τον Ζαβράντωνα, αλλά και τις συνθήκες κάτω από τις οποίες προχώρησε σε νέα κατάθεση, με την οποία ενέπλεξε τον κατηγορούμενο στην υπόθεση.
Ο «Μάρωνας» επέμεινε στη θέση του ότι η μεταγενέστερη κατάθεσή του αντανακλά την αλήθεια, ενώ αναφέρθηκε στις συνθήκες που, όπως υποστήριξε, τον οδήγησαν αρχικά να αναλάβει μόνος του την ευθύνη για την ποσότητα των ναρκωτικών.
Κατά τη διάρκεια της αντεξέτασης, ο Γιάννης Ανδρέου, άλλως «Μάρωνας», παραδέχθηκε ότι έλαβε προεδρική χάρη, καθώς και ποσό ύψους €10.000. Η αναφορά αυτή αποτέλεσε σημείο αντιπαράθεσης, με τον συνήγορο υπεράσπισης του Ζαβράντωνα, Χρίστο Πουτζιουρή, να υποστηρίζει ότι η μαρτυρία του βασικού μάρτυρα είναι επηρεασμένη και ότι δόθηκε με στόχο την αποφυλάκισή του.
Κατά την αντεξέταση τέθηκαν επίσης, ζητήματα σχετικά με την πρώτη του κατάθεση στην ΥΚΑΝ το 2019, στην οποία είχε αναλάβει την ευθύνη για τη διακίνηση της κοκαΐνης, καθώς και για τη μεταγενέστερη μαρτυρία του, στη βάση της οποίας ο Ζαβράντωνας είχε καταδικαστεί πρωτόδικα σε 22 χρόνια φυλάκιση.
Ο μάρτυρας κλήθηκε ακόμη να απαντήσει για το σημείο όπου φέρεται να παρέλαβε την τσάντα με τα ναρκωτικά, με τον ίδιο να επιμένει ότι γνωρίζει πού έγινε η παραλαβή.
Η διαδικασία διακόπηκε προσωρινά λόγω τεχνικού προβλήματος στην προβολή οπτικού υλικού από κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης, το οποίο αφορά την οικία όπου είχαν εντοπιστεί τα ναρκωτικά.
Η υπόθεση αφορά Sτον εντοπισμό 15 κιλών κοκαΐνης στη Λακατάμεια τον Ιανουάριο του 2019 από την ΥΚΑΝ. Ο Ζαβράντωνας είχε καταδικαστεί το 2022 σε 22 χρόνια φυλάκιση, ωστόσο η απόφαση ανατράπηκε από το Εφετείο τον Μάιο του 2026 και η υπόθεση οδηγήθηκε σε επανεκδίκαση.
