ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Loading...

«Αβάσιμη» η αίτηση Βαρωσιώτου - Τι αναφέρει η ένσταση του Ανωτάτου

Σύμφωνα με το κείμενο της ένστασης, η αιτήτρια στερείται έννομου συμφέροντος να αμφισβητεί την απόφαση του Συμβουλίου για μη επικύρωση του διορισμού της

ΚΥΠΕ

Ένσταση κατά της αίτησης της πρώην δικαστού Ντόριας Βαρωσιώτου κατά της απόφασης του Ανώτατου Δικαστικού Συμβουλίου να μην προχωρήσει στην μονιμοποίησή της και να τερματίσει τη θητεία της από τη θέση της Επαρχιακής Δικαστού, υπέβαλε σήμερα το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, μέσω του δικηγόρου Πολύβιου Πολυβίου.

Σύμφωνα με το κείμενο της ένστασης που αναρτήθηκε σήμερα, η αιτήτρια στερείται έννομου συμφέροντος να αμφισβητεί την απόφαση του Συμβουλίου για μη επικύρωση του διορισμού της.

Όπως αναφέρει ο κ. Πολυβίου, η αίτηση και το αιτητικό της είναι νόμω και ουσία αβάσιμα/ή αστήρικτα και/ή η νομική βάση της αίτησης είναι λανθασμένη και/ή ελλιπής καθότι ουδέν εκ των άρθρων της νομοθεσίας και ουδείς εκ κανονισμών επί των οποίων ερείδεται, προβλέπουν και/ή παρέχουν εξουσία έκδοσης του αιτούμενου διατάγματος και ή δήλωσης «που να επιβεβαιώνει την αναστολή εκτέλεσης» της προσβαλλόμενης απόφασης του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου.

Αναφέρει επίσης ότι η αίτηση θεωρείται από το Ανώτατο ως απαράδεκτη και/ή ανυπόστατη και καταδικασμένη σε απόρριψη, καθότι αντικείμενό της είναι ο κατ’ ισχυρισμό τερματισμός της υπηρεσίας της αιτήτριας, σε αντίθεση με το λεκτικό της απόφασης του Συμβουλίου ημερ. 27/6/2025, από το οποίο προκύπτει ξεκάθαρα ότι αντικείμενο αυτής είναι η μη επικύρωση του διορισμού της στη μόνιμη θέση Επαρχιακού Δικαστή.

Προστίθεται ακόμη ότι η κ. Βαρωσιώτου στερείται έννομου συμφέροντος να αμφισβητεί την απόφαση του ΑΔΣ για μη επικύρωση του διορισμού της και συνεπακόλουθα το αποτέλεσμα και οι συνέπειες της αναστολής αυτής, καθότι όταν ενημερώθηκε από τη γραμματέα του μεταβατικού ΑΔΣ για την προσφορά διορισμού της με δοκιμασία διάρκειας δύο ετών, το αποδέχθηκε χωρίς τη διατύπωση οποιασδήποτε επιφύλαξης ή διαμαρτυρίας.

Συμπληρώνεται ότι η αίτηση της κ. Βαρωσιώτου αναστολή της απόφαση του ΑΔΣ με την καταχώρηση της ένστασης της κ. Βαρωσιώτου, με την οποία δεν επικυρώθηκε ο διορισμός της, , δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι επιτάσσει την παραγωγή άλλων αποτελεσμάτων, ήτοι την επιστροφής της στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού, ενώ αμφισβητείται και η δικαιοδοσία του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστικού Συμβουλίου  να εκδώσει το αιτούμενο διάταγμα και να διατάξει την επιστροφή της στο Επαρχιακό Δικαστήριο Λεμεσού.

Υπενθυμίζεται ότι η ακρόαση για το ζήτημα της αίτησης έκδοσης διατάγματος αναστολής της απόφασης του ΑΔΣ έχει οριστεί για την Τετάρτη 23 Ιουλίου, στις 09:00, οπόταν οι δύο πλευρές θα αγορεύσουν προφορικά.

Εξάλλου, η διαδικασία για την εξέταση της κυρίως αίτησης ορίστηκε για τις 25 Αυγούστου του 2025, στις 09:30, ενώ το Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο κάλεσε τις δύο πλευρές να καταθέσουν εντός 15 ημέρων τις γραπτές αγορεύσεις τους, σε σχέση με την κυρίως εξέταση.

 

ΣΧΕΤΙΚΑ TAGS

Κοινωνία: Τελευταία Ενημέρωση