Ο επικεφαλής της διαιτησίας της FIFA, Πιερλουίτζι Κολίνα, τοποθετήθηκε σχετικά με τις αμφισβητούμενες αποφάσεις του VAR στον αγώνα ανάμεσα στην Αργεντινή και την Αίγυπτο. Ο Ιταλός εξήγησε γιατί το γκολ του Ζίκο ακυρώθηκε, αλλά και γιατί δεν δόθηκε πέναλτι στην περίπτωση του Μοχάμεντ Σαλάχ.
Παρόλο που η FIFA δεν συνηθίζει να σχολιάζει συγκεκριμένα περιστατικά κατά τη διάρκεια μεγάλων διοργανώσεων, ο Κολίνα επισήμανε πως η τεχνολογία λειτούργησε σωστά και στις δύο περιπτώσεις.
Όπως εξήγησε μετά από κάθε γκολ εξετάζεται ολόκληρη η επιθετική ανάπτυξη της ομάδας. Στην περίπτωση του Ζίκο, διαπιστώθηκε μέσω του VAR ότι ο Ατία είχε πατήσει το πόδι του Λισάντρο Μαρτίνες στο ξεκίνημα της προσπάθειας, με αποτέλεσμα το τέρμα να ακυρωθεί.
Παράλληλα, τόνισε ότι δεν υπάρχει ούτε χρονικός περιορισμός ούτε περιορισμός στην απόσταση, για το πόσο πίσω μπορεί να ελεγχθεί μια φάση που καταλήγει σε γκολ, ξεκαθαρίζοντας ότι «το φάουλ είναι φάουλ».
Ο Ιταλός αναφέρθηκε και στη φάση με τον Μοχάμεντ Σαλάχ στα τελευταία λεπτά των καθυστερήσεων η οποία προκάλεσε έντονες διαμαρτυρίες.
Σύμφωνα με τον ίδιο τόσο ο διαιτητής όσο και το VAR έκριναν πως η επαφή του Αιγύπτιου με τον Άλβαρες αποτελούσε μια φυσιολογική ποδοσφαιρική διεκδίκηση και όχι παράβαση.
