Beautiful People team
Νέα διάσταση στην πρωτοφανή ρήξη της Άννας Βίσση με τον Νίκο Καρβέλα έδωσε ο Πέτρος Κουσουλός, ο οποίος σχολίασε με ιδιαίτερα αιχμηρό τρόπο όσα υποστήριξε ο γνωστός δημιουργός για τη συναυλία στο ΟΑΚΑ και το «φαραωνικό υπερθέαμα».
Η δημόσια σύγκρουση ανάμεσα στην Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα συνεχίζει να προκαλεί συζητήσεις, με τις αποκαλύψεις και τις τοποθετήσεις γύρω από την υπόθεση να διαδέχονται η μία την άλλη.
Αυτή τη φορά ήταν ο Πέτρος Κουσουλός που πήρε θέση μέσα από την εκπομπή «Αποκαλύψεις», εκφράζοντας ανοιχτά τις απορίες του για τους πραγματικούς λόγους που οδήγησαν στη μεγάλη ρήξη δύο ανθρώπων που πορεύτηκαν μαζί για περίπου πέντε δεκαετίες.
Ο δημοσιογράφος στάθηκε ιδιαίτερα στην ανακοίνωση του Νίκου Καρβέλα, στην οποία ο δημιουργός εξηγούσε ότι διαφωνεί με τη νέα καλλιτεχνική κατεύθυνση της Άννας Βίσση και χαρακτήριζε τη συναυλία του ΟΑΚΑ ένα «φαραωνικό υπερθέαμα», υποστηρίζοντας πως τα τραγούδια δεν πρέπει να μετατρέπονται σε συνοδευτικό υλικό για κοσμικές εκδηλώσεις της οικονομικής ελίτ.
Κουσουλός: «Είναι προφανές ότι κάτι άλλο συμβαίνει»
Ο Πέτρος Κουσουλός εμφανίστηκε δύσπιστος απέναντι στο ενδεχόμενο η αιτία της σύγκρουσης να περιορίζεται αποκλειστικά στο μέγεθος και στη φιλοσοφία της συναυλίας του ΟΑΚΑ.
Έφερε μάλιστα ως παράδειγμα τόσο την προηγούμενη μεγάλη συναυλία στο Καλλιμάρμαρο όσο και τις εμφανίσεις της Άννας Βίσση στα νυχτερινά κέντρα.
Όπως ανέφερε χαρακτηριστικά, αναφερόμενος στις υψηλές τιμές των πρώτων τραπεζιών:
«Δεν τον ενοχλούσε τότε. Είναι προφανές ότι κάτι άλλο συμβαίνει».
Ο δημοσιογράφος έκανε λόγο για τραπέζια που μπορεί να φτάνουν, σύμφωνα με όσα είπε ο ίδιος, τις 3.000, 4.000 ακόμη και 5.000 ευρώ, θέτοντας το ερώτημα γιατί αυτό δεν αποτελούσε στο παρελθόν αντίστοιχο σημείο διαφωνίας.
«Λες και στο Καλλιμάρμαρο ήταν λιγότερο φαραωνική»
Ο Κουσουλός αναφέρθηκε και στις προηγούμενες μεγάλες παραγωγές της Άννας Βίσση, σχολιάζοντας ουσιαστικά ότι ο εντυπωσιακός χαρακτήρας των συναυλιών της δεν εμφανίστηκε ξαφνικά στο ΟΑΚΑ.
«Τον ενόχλησε η συναυλία στο Ολυμπιακό Στάδιο και ότι ήταν φαραωνική, λες και στο Καλλιμάρμαρο ήταν λιγότερο», ήταν το νόημα της αιχμηρής τοποθέτησής του.
Για τον ίδιο, λοιπόν, φαίνεται να υπάρχουν περισσότερα πίσω από τη δημόσια σύγκρουση από μια απλή διαφωνία για την καλλιτεχνική αισθητική μιας συναυλίας.
Στο τραπέζι και τα 500.000 ευρώ
Ο Πέτρος Κουσουλός σχολίασε παράλληλα και την οικονομική διάσταση της υπόθεσης, κάνοντας λόγο για «αμύθητα ποσά».
Αναφέρθηκε ειδικότερα στην ανακοίνωση της πλευράς της Άννας Βίσση και στον ισχυρισμό περί ποσού 500.000 ευρώ που φέρεται να είχε δοθεί στον Νίκο Καρβέλα με τη συνδρομή της οικογένειας Κούστα.
Το συγκεκριμένο ποσό βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο της δημόσιας αντιπαράθεσης, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι έχει δικαστικά αναγνωριστεί ως οφειλή.
Τι είχε υποστηρίξει ο Νίκος Καρβέλας
Από την πλευρά του, ο Νίκος Καρβέλας έχει παρουσιάσει μια πολύ διαφορετική εικόνα.
Στη δημόσια τοποθέτησή του υποστήριξε ότι η διαφωνία του δεν αφορά απλώς τον χώρο στον οποίο πραγματοποιήθηκε η συναυλία, αλλά μια βαθύτερη σύγκρουση δύο διαφορετικών καλλιτεχνικών αντιλήψεων.
Ο δημιουργός τόνισε ότι δεν θέλει τα τραγούδια του «καλογυαλισμένα» και εξέφρασε τη διαφωνία του με την κατεύθυνση που, κατά την άποψή του, έχει πάρει πλέον η δημόσια και καλλιτεχνική παρουσία της Άννας Βίσση.
Παράλληλα, νεότερο ρεπορτάζ της εκπομπής «Αποκαλύψεις» τοποθετεί τις πρώτες σοβαρές διαφωνίες ήδη από τον περασμένο Μάρτιο, όταν συζητούνταν η συναυλία του ΟΑΚΑ, ενώ αργότερα φέρεται να υπήρξαν και άλλες τριβές γύρω από συνεργάτες, αμοιβές και δικαιώματα.
Έτσι, όσο περισσότερα στοιχεία έρχονται στη δημοσιότητα, τόσο περισσότερο ενισχύεται η εικόνα ότι η ρήξη Βίσση–Καρβέλα είναι πολυπαραγοντική και δεν μπορεί ακόμη να αποδοθεί με βεβαιότητα σε μία μόνο αιτία.
