Στον ΣΠΟΡ FM 95,0 και στην εκπομπή «Κάνε Παιχνίδι», με τη Στέλλα Σωκράτους, το πρώην μέλος της Επιτροπής Δεοντολογίας και Προστασίας του Αθλητισμού, Χάρης Σαββίδης.
Αναλυτικά:
«Είναι αλήθεια πως η έρευνα όσον αφορά την κατάθεση του κυρίου Παπασταύρου διεξάχθηκε υπό το καθεστώς τρομοκρατίας και κατασκοπίας. Ήταν μια περίοδος στην οποία μου είχαν αναθέσει να ερευνήσω τις καταθέσεις του κυρίου Παπασταύρου. Με όποιον μιλούσα γινόταν μοιραία γινόταν η σύνδεση με την Ομόνοια και τον κύριο Παπασταύρου. Υπήρχε δηλαδή μια προδιάθεση απ’ αυτούς που θα καταθέτανε. Ότι σας λέω υπάρχει γραπτώς. Είναι αυτά που διάβασε η Επιτροπή Δεοντολογίας και μετά κατέληξαν στην Αυτονομία. Με ονόματα, διευθύνσεις, τα πάντα».
Για το πότε ήταν επιθέσεις με βόμβες: «Αυτά συνέβησαν στο πλαίσιο διαφορετικό επί μέρους θεμάτων της κατάθεσης έτσι ώστε να αποτραπούν μάρτυρες από το να καταθέσουν. Και το πέτυχαν με αρκετούς. Τρεις μάρτυρες κλειδιά δικαιολογημένα στο τέλος της ημέρας, γιατί πρόκειται για τη σωματική ακεραιότητα του καθενός. Η κατάθεση του κυρίου Παπασταύρου αγγίζει πάρα πολλά πράγματα, τα οποία χωρίζονται σε διάφορα κεφάλαια. Το κάθε κεφάλαιο ερευνήθηκε χωριστά. Οι βομβιστικές επιθέσεις και το ζήτημα που προέκυψε με την αρχή στοιχημάτων προέκυψε στο πλαίσιο της διερεύνησης του μεγάλου πορίσματος που παρέδωσα το 2022».
Για την επικεφαλής της αρχής στοιχημάτων: «Πρώτα να πω ότι νομικά δεν της δίνεται κανένας λόγος για να κληθεί να στοιχεία, οπότε οτιδήποτε και να επικαλεστεί κάποιος στο να αρνηθεί να δώσει τα στοιχεία δεν έχει τόση σημασία. Δεν είμαι εγώ που το λέω αυτό, αλλά ο νόμος. Δεν ζητήθηκαν στοιχεία που δεν είναι στην κατοχή της αρχή της στοιχημάτων. Όλοι είχαν την απορία για ποιο λόγο επέδειξε αυτή τη συμπεριφορά, καθόλου συνεργασία».
«Είναι ένας νόμος που δημιουργήθηκε για την πάταξη της διαφθοράς στον αθλητισμό γενικότερα και το σοβαρό πρόβλημα στον αθλητισμό αφορά το ποδόσφαιρο και δεν είπα εγώ. Σε μένα ανέθεσαν να ερευνήσω. Ο νόμος δίνει διάφορα εργαλεία στον ερευνωντα λειτουργό. Θα έλεγα πως η μόνη πηγή που πραγματικά εναποθέτεις τις ελπίδες σου πως θα υπάρξει άμεση συνεργασία είναι οι αρχές του κράτος. Έχω να σας πω ότι όλοι οι άλλοι, ότι ζήτησα είχα άμεση ανταπόκριση. Η αρχή στοιχημάτων ήταν η μοναδική που έδειξε αδιαφορία. Το θέμα είναι πως είναι δυνατό με αυτά που συμβαίνουν με αυτή την απαξίωση από θεσμούς να πειστεί ένας ιδιώτης να καταθέσει ή να εμπιστευτεί έναν ερευνώντα λειτουργό».
Αν έπεισε ο κύριος Κούμας για την αναφορά του πως δεν υπάρχουν φάκελοι: «Υπάρχουν για όνομα του Θεού. Αν δεν έχει κρυμμένους τότε να αναζητήσει γιατί δεν του τους στέλνουν. Είναι απλά τα πράγματα, τους έχει η Επιτροπή, οι Ερευνών λειτουργοί. Έρχονται με σφραγίδα της UEFA».
Αν είναι μόνο για Καρμιώτισσα και Ερμή που ήρθαν φάκελοι: «Οι συγκεκριμένοι φάκελοι εστιάζουν σε μια διαρκή παρακολούθηση αυτών των δύο ομάδων, για ένα διάστημα από αρχές του 2019 μέχρι το καλοκαίρι του 2020. Προφανώς δεν έπαιζαν μόνες τους αυτές οι ομάδες, αλλά το θέμα που τίθεται είναι εάν αυτές οι εκθέσεις της UEFA που καταλογίζουν ευθύνη στις συγκεκριμένες ομάδες σε αρκετούς αγώνες έτσι ώστε αν εφαρμοζόταν ο πειθαρχικός κανονισμός να είχαμε φτάσει στο όριο της διαγραφής. Το ερώτημα είναι μήπως υπάρχουν κι άλλες ομάδες για τις οποίες ήρθαν και δεν προωθήθηκαν; Εγώ δεν ξέρω αλλά νομίζω πως πρέπει να γίνει έρευνα. Αν ανοίξει αυτό το κεφάλαιο θα πρέπει να διερευνηθούν κι άλλες ομάδες».
Για το ότι ο κ. Κούμας πως έπρεπε μιλήσει νωρίτερα: «Αυτή την απάντηση οφείλω στον κύριο Κούμα, την απάντηση την έδωσα εκεί που έπρεπε. Θα θέσω όμως τον εξής προβληματισμό. Γνωρίζεται πολύ καλά και τα πορίσματα που κλήθηκα να συντάξω, κι ότι έκανα από το 2020. Λαμβάνω την κατάθεση από τον κ. Παπασταύρου, θυμηθείτε το χάος που προέκυψε αν έδωσε ή όχι κατάθεση. Συντάσσω, παραδίδω το πρώτο κομμάτι του πορίσματος το 2020. Λίγες μέρες μετά κάποιοι διαρρέουν τα ονόματα. Ακολουθεί μετά αναφορά μου δημόσια πως είναι πάρα πολύ σοβαρά όσα μου είπαν. Μετά που ανατίθεται το ζήτημα της συνέχισης των ερευνών του πορίσματος Παπασταύρου, βίωσα βομβιστικές επιθέσεις, απειλές, άρνηση από θεσμούς να μου δώσουν αυτά που ζήτησα.
Το 2022 διαβιβάζατε το πόρισμα στη νομική υπηρεσία και μετά στην Αστυνομία. Τρία χρόνια να περιμένω ακόμη να δω τι έγινε με το πρώτο πόρισμα, και βλέπω ότι δεν συγκινείται κανένας για όλα όσα αυτά που ανέφερε για αυτό το μαφιόζικο χώρο του ποδοσφαίρου. Κανένας δεν ασχολήθηκε. Όποτε εγώ, όπως και ο κάθε πολίτης, έδωσα αρκετό υλικό και περίμενω να δω έργα. Όταν δω έργα θα συνεχίσω».
Ποια η επόμενη μέρα: «Το απογοητευτικό για μένα ήταν ότι εντός της Βουλής χθες, οι τοποθετήσεις τους περνούσαν το μήνυμα δεν θα άλλαζε τίποτα».
Για πιθανές αλλαγές στη νομοθεσία: «Μπορεί να είναι κοντά στις δέκα επιστολές. Καθίσαμε μαζί με τον κύριο Παπαχαραλάμπους και στείλαμε επιστολές ζητώντας πολύ συγκεκριμένες αλλαγές στη νομοθεσία, που θα βοηθούσαν ώστε να αναπνεύσει αυτή η επιτροπή και να προχωρήσει. Να λυθούν τα χέρια μας. Από την πολύ σημασία που μας δώσαμε ούτε απαντητική επιστολή δεν πήραμε. Χθες ακούσαμε ότι έλαβαν τις επιστολές αλλά ότι δεν δικαιολογούνταν».
«Η προσωπική μου άποψη είναι ότι για να υπάρξει η παραμικρή εξέλιξη σε θέματα διαφθοράς είναι να αναλάβει ρόλο η παρούσα κυβέρνηση. Πρέπει να γίνει επανεκκίνηση, να τα ανατρέψουμε τα πάντα και να τα ξανακτίσουν. Πρέπει η κυβέρνηση να τα κτίσει όλα από την αρχή. Χωρίς να γίνει αυτό το πράγμα κατά την ταπεινή μου άποψη θα κάνουμε κύκλους από τον εαυτό μας».
Για τη δυνατότητα παρακολούθησης τηλεφωνικών συνδιαλέξεων: «Αυτό που αναφέρθηκε είναι πως το 2020 ψηφίστηκε νόμος που επιτρέπει την παρακολούθηση για συγκεκριμένο σκοπό και συγκεκριμένη διάρκεια τηλεφωνικών συνδιαλέξεων από την Αστυνομία. Αυτό αναφέρθηκε με αφορμή ότι συνάδελφοι χθες είπαν πως οι μόνες περιπτώσεις όπου οι Αρχές στο εξωτερικό κατάφεραν να εξαρθρώσουν κυκλώματα διαφθοράς στον αθλητισμό ήταν μόνο με παρακολούθηση. Εκείνο που ειπώθηκε είναι ότι ναι υπάρχει μεν το εργαλείο, αλλά δεν υπάρχει ακόμη η τεχνική υποστήριξη από τους παρόχους των τηλεπικοινωνιών».
