ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Loading...

«Ορθή η αποβολή Φιλιώτη - Δεν συμπεριφέρθηκε σωστά ο Σόουζα»

Σχολιασμός αμφισβητούμενων φάσεων από τον Χριστάκη Σκαπούλλη

24sports team

info@24sports.com.cy

Ορθή θεωρεί την αποβολή του Ανδρέα Παναγιώτου (Φιλιώτη) του Απόλλωνα στο ντέρμπι με τον ΑΠΟΕΛ (1-1) στο ΓΣΠ, ο πρώην παρατηρητής διαιτησίας Χριστάκης Σκαπούλλης, ο οποίος αναλύει τις αμφισβητούμενες φάσεις κάθε αγωνιστικής στο ΡΙΚ και στην εκπομπή «Γκολ και Θέαμα»

«Ο παίκτης του ΑΠΟΕΛ (σ.σ. Νατέλ) είχε ξεκάθαρη περίπτωση υποσχόμενης επιθετικής ενέργειας. Το είδε ο παίκτης του Απόλλωνα και εξ’ αρχής είχε την πρόθεση να στερήσει στον παίκτη την επιθετική ενέργεια. Χωρίς την παράβαση του παίκτη του Απόλλωνα ο παίκτης του ΑΠΟΕΛ πού θα πήγαινε; Δεν θα πήγαινε κατευθείαν στο αντίπαλο τέρμα; Θα έπρεπε να πετάσει ο άλλος για να τον προλάβει. Ήταν μια σαφής προσπάθεια του αμυντικού του Απόλλωνα να στερήσει σαφή επιθετική ενέργεια στον παίκτη του ΑΠΟΕΛ. Σωστά αποβλήθηκε με δεύτερη κίτρινη κάρτα», είπε για την αποβολή του Φιλιώτη και πρόσθεσε για την πρώτη κίτρινη που δέχθηκε ο παίκτης: «Δεν πρέπει να εκμεταλλευόμαστε την πρώτη κάρτα που δόθηκε πριν 25 λεπτά. Δεν ήταν κίτρινη η πρώτη».

Ακολούθως είπε πως ο Σαμπάλα έπρεπε στο 12’ να δεχθεί κίτρινη (κάτι που δεν έγινε) για φάουλ στον Κολ, τονίζοντας ότι ο διαιτητής από νωρίς «έπρεπε ο διαιτητής να εμπεδώσει στους ποδοσφαιριστές ότι πρέπει να είναι πειθαρχημένοι. Έπρεπε να δείξει κίτρινη κάρτα στον ποδοσφαιριστή του ΑΠΟΕΛ».

Ισχυρίστηκε επίσης ότι έπρεπε να «κιτρινιστεί» και ο Καρώ για στέρηση υποσχόμενης επιθετικής ενέργειας επειδή ο Χαμάς στη φάση του 14’ «ρίχνει την μπάλα μπροστά για να τρέξει και δεν τον αφήνει ο παίκτης του ΑΠΟΕΛ».

Για την φάση του 34’ και το φάουλ του Σόουζα στον Χαμάς είπε πως έπρεπε να δεχθεί κίτρινη ο Βραζιλιάνος προσθέτοντας: «Δεν είναι σαφές ότι είχε πρόθεση να οδηγήσει το πόδι στον αντίπαλο. Θέλω να πιστεύω ότι δεν ήταν σκόπιμη ενέργεια».

Σχολιάζοντας μία φάση που ο Απόλλωνας ζήτησε πέναλτι στο 55’ σε μαρκάρισμα του Σαμπάλα στον Ίλιεφ, είπε: «Βλέποντα την φάση δεν φαίνεται ξεκάθαρα, είναι ο διαιτητής στην μέση του πλάνου. Τα πλάνα που έχουν δεν μπορούν να με πείσουν ότι υπάρχει παράβαση».

Για την φάση του 57’ με ένα φάουλ του Σόουζα στον Ζράντι και τις διαμαρτυρίες του Βραζιλιάνου στον διαιτητή: «Ο διαιτητής έδωσε το φάουλ και αμέσως ο Σόουζα πήγε πάνω του. Δεν είναι σωστός ο τρόπος με τον οποίο συμπεριφέρθηκε. Πρέπει να σεβόμαστε τους διαιτητές. Δεν μπορεί ένας διαιτητής να ανταπεξέλθει ότι δέχεται τέτοια πίεση».

ΣΧΕΤΙΚΑ TAGS

ΑΠΟΕΛ: Τελευταία Ενημέρωση