Τις επίμαχες φάσεις από τα δύο ντέρμπι της 2ης αγωνιστικής των πλέι οφ ΑΕΚ-ΑΠΟΕΛ και Απόλλωνας-Ανόρθωση ανέλυσε στην αθλητική εκπομπή του ΡΙΚ «Γκολ και Θέαμα» ο καθηγητής διαιτησίας Χριστάκης Σκαπούλλης.
Αναλυτικά, τι είπε:
Απόλλων-Ανόρθωση
Για το οφσάιντ Ντιγκινί: «Ο παίκτης στο δικό του γήπεδο δεν τιμωρείται ποτέ για οφσάιντ, ακόμη κι αν πατά τη μεσαία γραμμή. Λανθασμένη απόφαση»
Για τo πέναλτι που δόθηκε στην Ανόρθωση: «Πάλι, ένα πέναλτι που χρειάστηκε την παρέμβαση του VAR. Είναι πέναλτι. Εδώ η συνεργασία ήταν απαραίτητη μεταξύ βοηθού και διαιτητή, ήταν μηδενική, χρειάστηκε το VAR»
Για το πέναλτι που δεν δόθηκε στην Ανόρθωση και μετά χάρη στο VAR δόθηκε οφσάιντ: «Αν δεν υπήρχε το οφσάιντ, η γνώμη μου είναι ότι ήταν πέναλτι. Αλλά δεν είναι τόσο καθαρό το πλάνο, για να έχουμε καθαρή άποψη, δεν μας δείχνει καθαρά από πίσω. Να πω ότι στην αρχή ο βοηθός σήκωσε σημαία για οφσάιντ. Ο VAR μπορούσε να ελέγξει το οφσάιντ, να είναι έτοιμος και να το πει του διαιτητή. Αντί αυτού, ο VARίστας φώναξε τον διαιτητή. Πολύ λανθασμένη η διαχείριση από τον VARίστα, είχε πάρει το μήνυμα από τον βοηθό για οφσάιντ»
ΑΕΚ-ΑΠΟΕΛ
Για το πέναλτι του ΑΠΟΕΛ που δόθηκε και ακυρώθηκε: «Μεγάλος ντόρος για το τίποτα. Ο παίκτης της ΑΕΚ παίζει την μπάλα και πάει στο χέρι του. Όταν θεληματικά παίξει την μπάλα και μετά πάει στο χέρι του, σε καμία των περιπτώσεων δεν υπάρχει παράβαση. Είναι καθαρό κι έγινε ολόκληρος ντόρος, ολόκληρες συζητήσεις. Αλλά ακόμη κι ο Κβιλιτάια να κτυπούσε την μπάλα δεν θα ήταν πέναλτι γιατί ήταν κοντά»
Για την κίτρινη του Μάγκλιτσα που έγινε κόκκινη με το VAR: «Το είπαμε επανειλημμένως. Οι διαιτητές πρέπει να είναι έτοιμοι. Τάκλιν από πίσω, κτυπά τον παίκτη στη φτέρνα, είναι κόκκινη».
