ΚΛΕΙΣΙΜΟ
Loading...
ΚΛΕΙΣΙΜΟ

Λαγιέκ: «Έπρεπε να δώσει πέναλτι»

Σκάνδαλο: Άλλη ενημέρωση στους διαιτητές, άλλη στον κόσμο από το τμήμα διαιτησίας

24news team

Μεγάλο μπάχαλο προκύπτει στον χώρο της διαιτησίας, μετά από παρέμβαση του προέδρου της επιτροπής διαιτησίας Μπερτράντ Λαγιέκ για την πολυσυζητημένη φάση του αγώνα της Ομόνοιας με την Πάφο.

Από την τοποθέτηση του Λαγιέκ, προκύπτει ότι από το τμήμα διαιτησίας της ΚΟΠ ενημέρωσαν λανθασμένα τον κόσμο για την συγκεκριμένη φάση.

Ο Λαγιέκ, μέσα από τα λεγόμενα του, τονίζει ότι ο ρόλος του VAR θα πρέπει να είναι βοηθητικός προς τους διαιτητές και όχι να τους βάζει περισσότερα προβλήματα.

Μάλιστα, τονίζει ότι στην προκειμένη περίπτωση, όπου η φάση δεν ήταν ξεκάθαρη, η παρέμβαση του VAR θα ήταν μόνο για να υποδείξει εάν η παράβαση έγινε μέσα ή έξω, όχι να τον καλέσει να πάει για να την δει.

Συμπληρώνοντας βέβαια, ότι εάν εφαρμοζόταν σωστά η χρήση του VAR, η απόφαση που θα έπρεπε να δοθεί ήταν πέναλτι.

Πιο συγκεκριμένα ο αρχιδιαιτητής τονίζει στο email που απέστειλε στους διαιτητές:

«Τη Δευτέρα, στο παιχνίδι Ομόνοια-Πάφος, είχαμε μια φάση πέναλτι στην οποία υπήρξε παρέμβαση του VAR. Σχετικά με το περιστατικό, το τμήμα διαιτησίας θέλει να διευκρινίσει ορισμένες εισηγήσεις και να υπενθυμίσει τη φιλοσοφία του VAR.

Το VAR πρέπει να αναλύει την απόφαση του διαιτητή και να παρέμβει αν η απόφαση του διαιτητή είναι ξεκάθαρα λανθασμένη. Σε σχέση με τη με το μαρκάρισμα που έγινε εντός της μεγάλης περιοχής της γηπεδούχου ομάδας ο διαιτητής λανθασμένα αποφάσισε να σφυρίξει άμεσο χτύπημα εκτός περιοχής.

Σε σχέση με την επαφή που υπήρξε με το υψωμένο πόδι του αμυντικού με την μπάλα και το κεφάλι του αντιπάλου, η απόφαση να δοθεί άμεσο χτύπημα ήταν πλήρως βάσιμη και δεν συνιστούσε ξεκάθαρο και προφανές λάθος.

Στην προκειμένη φάση, το τμήμα διαιτησίας περιμένει το VAR να υποδείξει στον διαιτητή ότι το φάουλ του αμυντικού έγινε μέσα στη μεγάλη περιοχή. Όχι να εξετάσει την φάση ο ίδιος. Άρα, ο διαιτητής έπρεπε να είχε δώσει πέναλτι.

Από την άλλη, μετά την απρόσμενη εξέταση της φάσης, ο διαιτητής έπρεπε να επιμείνει στην αρχική του απόφαση και να δώσει πέναλτι, γιατί η αρχική του απόφαση δεν ήταν ξεκάθαρα λανθασμένη.

Σας υπενθυμίζω να θεωρείτε το VAR ως ένα ισχυρό μέσο στήριξης στην περίπτωση που ένας διαιτητής ή βοηθός διαιτητής κάνει ένα ξεκάθαρο και προφανές λάθος. Μην ξεχνάτε: Στο VAN δεν είστε διαιτητές ως προς τα τεχνικά ζητήματα. Είστε εκεί για να βοηθήσετε και να σώσετε τον διαιτητή αν η αρχική του απόφαση είναι ξεκάθαρα λανθασμένη, ειδικά όταν ένας διαιτητής παίρνει μια απόφαση.

Αν ο διαιτητής δεν πάρει απόφαση, μην ξεχνάτε να εφαρμόζετε τεχνικά κριτήρια για να αποφασίσετε αν το να μη δοθεί ένα πέναλτι ή μια κόκκινη κάρτα είναι ένα ξεκάθαρο και προφανές λάθος.

Κάνατε καλή δουλειά σε γενικές γραμμές την τελευταία αγωνιστική, όμως όπως ξέρετε κάθε παιχνίδι είναι μια νέα πρόκληση με νέες και συγκεκριμένες συνθήκες. Τις περισσότερες φορές να είστε απλοί και να εφαρμόζετε με συνέπεια το πρωτόκολλο του VAR».

Με αυτή την τοποθέτηση του Λαγιέκ, είναι ξεκάθαρο ότι η σημερινή ανακοίνωση του τμήματος διαιτησίας, έχει παραπληροφορήσει τον κόσμο για την συγκεκριμένη φάση (δες εδώ).

Υπάρχει κάποιος ιδιαίτερος λόγος κύριοι του τμήματος διαιτησίας που δώσατε λανθασμένη πληροφόρηση στον κόσμο για την συγκεκριμένη φάση. Ενώ, οι διαιτητές έχουν διαφορετική ενημέρωση από τον πρόεδρο της επιτροπής διαιτησίας, Μπερτράντ Λαγιέκ.

Ας σας κρίνει ο κόσμος. Τίποτα άλλο…

ΣΧΕΤΙΚΑ TAGS

Διαιτησία: Τελευταία Ενημέρωση