Χρήστος Ζαβός
Με συγχωρείς, επανέρχομαι γιατί δυστυχώς τα πράγματα είναι χειρότερα απ’ ότι ο περισσότερος κόσμος θεωρεί. Το χθεσινό κείμενο, μοιάζει με παραμύθι για να κοιμηθούν μικρά παιδιά σε σχέση με το πως προέκυψαν εξελίξεις από χθες το μεσημέρι.
Άσε τη Θύρα 9, που μια ακόμη φορά επιβεβαιώθηκε με βάση τα γεγονότα. Στο κάτω, κάτω αυτοί μάλλον κάνουν σωστά τη δουλειά τους. Τίποτα λιγότερο, τίποτα περισσότερο.
Εδώ και δύο μήνες μιλάμε για επενδυτή που έχει όνομα και εργάζεται στις Ηνωμένες Πολιτείες. Οκ, του κάπνισε αυτουνού να επενδύσει στον γεμάτο επιχειρηματική υγεία, χώρο του κυπριακού ποδοσφαίρου. Το κατάπιαμε αυτό, μερικοί μάλλον όμως δεν το χώνεψαν.
Χθες μάθαμε ότι χρειάζεται Καταστατική Γενική Συνέλευση για να μπορέσει το σωματείο να παραχωρήσει το ποδοσφαιρικό τμήμα Χθες το μάθαμε!!! Πες ότι ο κόσμος της Ομόνοιας δεν είναι αναγκασμένος, ούτε και έχει καμία διάθεση να κατανοήσει το καταστατικό του σωματείου. Φυσιολογικό.
Ο επενδυτής που με βάση την πρόταση θα κατέθετε 1,5 εκ ευρώ για τα κριτήρια του Ιουνίου, άλλο 1,5 για άνοιγμα του μετοχικού κεφαλαίου άλλα 5 εκ εντός τριών χρόνων και θ’ αναλάμβανε την εξόφληση άλλων 9,3 εκ ευρώ χρέος, δεν έμαθε ποτέ ότι χρειάζεται να προχωρήσει το σωματείο σε αλλαγή καταστατικού; Ποτέ; Ένας νομικός σύμβουλος του εδώ στην Κύπρο, ένας συνεργάτης του στη βραχονησίδα, δεν του μετέφερε την υποψία; Μεγάλη μαλακία.
Ας υποθέσουμε ότι είναι «αμερικανάκι» και τον βρήκαν οι κουτοπόνηροι Κύπριοι να τον γαλέψουν. Απ’ όλους αυτούς τους «πιστούς στρατιώτες» τους γκράντε Ομονοιάτες που είναι μες στις διεργασίες, δεν το γνώριζε κανένας όλο αυτό τον καιρό; Το ψυλλιάστηκαν, ανάθεσαν σε δικηγορικό γραφείο και τους απάντησε ότι δεν χρειάζεται Καταστατική Συνέλευση; Δεν νομίζω πάντως αφού πιο κάτω ακολουθεί η δήλωση που έκανε ο Λώρης στις 2 Μαίου στο Σπορ ΦΜ 95:
«Δεν απαιτείται καταστατική αλλαγή για τη δημιουργία εταιρείας. Ο συνδυασμός που θα εκλεγεί θα υλοποιήσει το πρόγραμμα το οποίο έχει. Δεν υπάρχει πουθενά στο καταστατικό που να απαγορεύει αυτό το πράγμα. Από την στιγμή που θα εκλεγούμε θα προχωρήσουμε στην υλοποίηση της πρότασης του Σταύρου Παπασταύρου».
Εκτός και το έψαξαν και τους είπαν τέλος πάντων ότι όντως δεν χρειάζεται. Ας πουν όμως στον κόσμο και ας παρουσιάσουν τη γνωμάτευση των νομικών. Θα έχει μια άλλη βαρύτητα. Οι νομικοί συνήθως διαφωνούν μεταξύ τους. Λογικό, δίνεται διαφορετική ερμηνεία των κανόνων ή των νόμων.
Άμα όμως έβγαζαν τη γλώσσα τους δημόσια, χωρίς καν να γνωρίζουν και επιβεβαίωναν ότι δεν χρειάζεται να προχωρήσει το σωματείο σε μια τέτοια αλλαγή… με συγχωρείς αλλά η «μαλακία βαράει σύννεφο».
Και αν όντως αυτό ισχύει είναι όντως επικίνδυνο για το σωματείο. Άμα σ’ αυτή τη νέα εποχή που ευαγγελίζονται, άμα σ’ αυτό το κρίσιμο ιστορικά σημείο γίνονται τέτοια λάθη, τότε τον γκρεμό δεν τον αποφεύγεις. Και δεν βρίσκεσαι και πολύ μακριά του.
Σου έγραφα τις προάλλες για την προχειρότητα επου επιδεικνύουν φέροντας ως παράδειγμα τον τρόπο παρουσίασης του συνδυασμού κατά την εκλογική συνέλευση. Σε μερικούς όλα αυτά φάνηκαν υπερβολές.
Σου το ξανά γράφω, η επικοινωνία είναι εξίσου σοβαρή πια με την ουσία των πραγμάτων. Αν υποθέσουμε ότι ο Παπασταύρου είναι στο επιχειρείν ότι ο μακαρίτης Στιβ Τζομπς, τον έχουν κάψει και ακόμη δεν τον έχουμε ακούσει.Είναι τόσο κακός ο τρόπος που παρουσίασαν το νέο επενδυτή που δεν δίνουν ελπίδα σε κανέναν. Άμα ήταν τέτοιος ο Μωυσής και έλεγε στους Εβραίους θ’ ανοίξω τη θάλασσα στα δύο, θα έτρωγε γιαούρτια και ντομάτες για το υπόλοιπο της ζωής του.
Επί της ουσίας. Δεν είναι δύσκολο να περάσουν την καταστατική αλλαγή. Ούτε και να την εγκρίνει η Γενική Συνέλευση. Το δύσκολο πια είναι να πείσουν ότι είναι ικανοί ότι θ’ αλλάξουν τα πράγματα.
