Η συζήτηση στο κυπριακό ποδόσφαιρο, αν και είναι ημέρα δράσης με κύπελλο η Τετάρτη(16/1), περιστρέφεται γύρω από την επιτυχημένη πλέον ένσταση της ΑΕΚ που αλλάζει τη βαθμολογία τόσο τη δικιά της όσο και αυτήν της Πάφος FC.
Κυρίως αυτήν δηλαδή αφού της στερεί η απόφαση του αθλητικού δικαστή εφτά βαθμούς και την αφήνει ουραγό! Μαζί με την απόφαση η ΚΟΠ δημοσιοποίησε και το σκεπτικό της, που χωρίζεται σε δυο μέρη. Όπως συνήθως συμβαίνει δηλαδή, αφού υπάρχει το τυπικό και το ουσιαστικό.
Όπως ήρθαν τα πράγματα, το τυπικό είναι και το πλέον σημαντικό της συγκεκριμένης υπόθεσης. Ως προς αυτό, ο δικαστής αποδέχθηκε τη θέση της ΑΕΚ με το εξής λεκτικό: «η ένσταση με τον τρόπο που έχει καταχωρηθεί, καλύπτει έστω και οριακά τη σχετική πρόνοια του κανονισμού». Το «έστω και οριακά» υποδηλώνει την πεποίθησή του πως θα μπορούσε να ήταν πιο λεπτομερής ο φάκελος της ένστασης ως προς τα στοιχεία που αναφέρει, αλλά όπως συνεχίζει παρακάτω αποδέχεται πως «ξεκαθαρίζονται όλα τα μίνιμουμ θέματα τα οποία θα έπρεπε να προβληθούν επί της ενστάσεως».
Αυτό αποτελεί και το σημείο κλειδί, αφού κατά την εξέταση της ουσίας της υπόθεσης, και με βάση τα δεδομένα που είχε ενώπιό του, αναφέρει πως δεν είχε περιθώρια παρά να τιμωρήσει την Πάφο με -6 και να δώσει το ματς στα χαρτιά στην ΑΕΚ. Αυτό έχει να κάνει με το γεγονός πως υπάρχει η προ-επιβεβαίωση της εγγραφής του νεαρού Ζαντή (ο όρος pre-confirm χρησιμοποιείται), που η Πάφος είχε εξασφαλίσει και η επιβεβαίωση (confirm) που δεν είχε.
Ο κανονισμός αναφέρει ότι για να δικαιούται να παίξει σε επίσημα ματς θα έπρεπε να έχει την επιβεβαίωση (confirm) και δεν αρκεί η προ-επιβεβαίωση (pre-confirm) που του έδινε δικαίωμα να παίξει σε φιλικά. Ως εκ τούτου, από τη στιγμή που στις 25/8/2018 το «confirm» δεν υπήρχε τότε δεν μπορούσε να παίξει στο επίσημο ματς ΑΕΚ-Πάφος.
